Erwin Rüddel

(...) Es geht um die Verabschiedung eines Grundrechtseingriff, an deren Rechtmäßigkeit der Wissenschaftliche Dienst bereits 2016 Zweifel hatte https://www.bundestag.de/resource/blob/424536/d5ca52c1db5c8e0a837031b5e0f105ef/wd-3-056-16-pdf-data.pdf. Wie können sich Politiker über solche und weitere Expertenmeinungen einfach hinwegsetzen? (...)

(...) Bei rund 600 Masernfällen pro Jahr und einem Todesfallrisiko von 0,1 % kann ich keine gravierende Notwendigkeit für einen staatlichen Eingriff in mehrere Grundrechte erkennen. Ist eigentlich irgendwo definiert, ab welcher Anzahl an Erkrankungen und Todesfällen eine Einschränkung der Grundrechte notwendig sein kann? Warum wird bei den Komplikationen nicht klar dargestellt, dass diese vorallem auch durch die Impfung erst entstanden, durch fehlenden Nestschutz der unter 1 Jährigen und Verschiebung des Erkrankungsalters ins Erwachsenenalter. (...)

Sehr geehrter Herr Rüddel, in ihrer Funktion als Vorsitzender des Gesundheitsausschusses möchte ich Sie um Ihre Meinung bezüglich des verschärften Rauchverbotes auf Spielplätzen, Bushaltestellen, Sportstätten und Außenbereichen von Gaststätten in Sch

halten sie es aus ethisch-,moralisch-und klimabezogenen gründen noch vertretbar die massentierhaltung - auch noch für den export - in einem industrieland wie deutschland weiter zu betreiben oder sollte man jetzt nicht andere wege gehen und fördern? (...)

(...) Gibt es eine wissenschaftlich validierte Studie, die die erwartbaren Todesfälle in Deutschland quantifiziert, weil Bäume sterben? (...)

(...) als Vorsitzenden des Gesundheitsausschusses schreibe ich Sie an, um Sie zu fragen, ob Ihnen und Ihren Kollegen hinlänglich bekannt ist, dass zahlreiche Expertenmeinungen existieren, die sich gegen die am 17.07.2019 vom Bundeskabinett auf den Weg gebrachte Impfpflicht (Masernschutzgesetz) richten bzw. ihr keine Aussicht auf Erfolg zusprechen? (...)