| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Ingo Egloff | SPD | 23 - Hamburg Wandsbek | Dafür gestimmt |
 | Hans-Werner Ehrenberg | FDP | 148 - Hochsauerlandkreis | Dagegen gestimmt |
 | Siegmund Ehrmann | SPD | 115 - Krefeld II - Wesel II | Dafür gestimmt |
 | Dagmar Enkelmann | DIE LINKE | 60 - Märkisch-Oderland - Barnim II | Nicht beteiligt |
 | Rainer Erdel | FDP | 241 - Ansbach | Dagegen gestimmt |
 | Gernot Erler | SPD | 281 - Freiburg | Dafür gestimmt |
 | Klaus Ernst | DIE LINKE | 250 - Schweinfurt | Dafür gestimmt |
 | Petra Ernstberger | SPD | 239 - Hof | Dafür gestimmt |
 | Karin Evers-Meyer | SPD | 27 - Friesland - Wilhelmshaven | Nicht beteiligt |
 | Thomas Feist | CDU/CSU | 154 - Leipzig II | Dagegen gestimmt |
 | Hans-Josef Fell | DIE GRÜNEN | 248 - Bad Kissingen | Dafür gestimmt |
 | Enak Ferlemann | CDU/CSU | 30 - Cuxhaven - Stade II | Dagegen gestimmt |
 | Elke Ferner | SPD | 296 - Saarbrücken | Dafür gestimmt |
 | Ingrid Fischbach | CDU/CSU | 142 - Herne - Bochum II | Dagegen gestimmt |
 | Dirk Fischer | CDU/CSU | 22 - Hamburg Nord | Dagegen gestimmt |
 | Hartwig Fischer | CDU/CSU | 54 - Göttingen | Nicht beteiligt |
 | Axel Eduard Fischer | CDU/CSU | 272 - Karlsruhe-Land | Nicht beteiligt |
 | Ulrike Flach | FDP | 119 - Mülheim - Essen I | Dagegen gestimmt |
 | Maria Flachsbarth | CDU/CSU | 48 - Hannover-Land II | Dagegen gestimmt |
 | Klaus-Peter Flosbach | CDU/CSU | 100 - Oberbergischer Kreis | Dagegen gestimmt |
 | Gabriele Fograscher | SPD | 254 - Donau-Ries | Dafür gestimmt |
 | Edgar Franke | SPD | 171 - Schwalm-Eder | Nicht beteiligt |
 | Herbert Frankenhauser | CDU/CSU | 219 - München-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Dagmar Freitag | SPD | 151 - Märkischer Kreis II | Nicht beteiligt |
 | Otto Fricke | FDP | 111 - Krefeld I - Neuss II | Dagegen gestimmt |
CDU/CSU und FDP wollen mit dem Gesetzentwurf zur "Ergänzung des Betreuungsgeldgesetzes" einen finanziellen Anreiz schaffen, um einen Teil des geplanten Betreuungsgeldes für eine private Altersvorsorge oder das Bildungssparen anzulegen. Der Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend sah in seiner Beschlussempfehlung eine Annahme des Gesetzentwurfs vor.
Die Grünen sprechen sich gegen das Betreuungsgeld aus, weil sie darin folgende Probleme sehen:
Das Betreuungsgeld biete gerade für bildungsferne und einkommensschwache Familien einen hohen Anreiz auf Kinderbetreuungsplätze zu verzichten. Somit sei es schwierig, die möglichen Defizite in der Lernentwicklung der Kinder auszugleichen
Es bestehe ein Widerspruch zwischen dem Betreuungsgeld und dem Ziel, die Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu verbessern. In den meisten Fällen legten die Mütter eine berufliche Pause ein und somit werde der Wiedereinstieg in den Beruf erschwert
Die Erwerbspause der Mütter stehe im Gegensatz zu dem im Demografiebericht der Bundesregierung formulierten Ziel, die Frauenerwerbstätigkeit zu erhöhen
Aus dem gleichen Grund spreche das Betreuungsgeld gegen die tatsächliche Gleichberechtigung von Mann und Frau. Es bestehe ein Widerspruch zwischen dem Betreuungsgeld und dem Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes
Lange Pausen in der Erwerbstätigkeit lassen viele berufliche Potenziale ungenutzt. Das sei aufgrund des demografischen Wandels und des daraus resultierenden Fachkräftemangel ein Problem
Für den Änderungsantrag stimmten die Grünen, Linke und SPD. Die Parlamentsmehrheit aus CDU/CSU und FDP lehnten den Antrag ab.