| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Ansgar Heveling | CDU/CSU | 111 - Krefeld I - Neuss II | Dagegen gestimmt |
 | Gabriele Hiller-Ohm | SPD | 11 - Lübeck | Nicht beteiligt |
 | Ernst Hinsken | CDU/CSU | 231 - Straubing | Dagegen gestimmt |
 | Peter Hintze | CDU/CSU | 103 - Wuppertal I | Nicht beteiligt |
 | Priska Hinz | DIE GRÜNEN | 173 - Lahn-Dill | Dafür gestimmt |
 | Petra Hinz | SPD | 121 - Essen III | Dafür gestimmt |
 | Christian Hirte | CDU/CSU | 190 - Eisenach - Wartburgkreis - Unstrut-Hainich-Kreis II | Dagegen gestimmt |
 | Robert Hochbaum | CDU/CSU | 167 - Vogtlandkreis | Dagegen gestimmt |
 | Manuel Höferlin | FDP | 207 - Worms | Dagegen gestimmt |
 | Elke Hoff | FDP | 198 - Neuwied | Nicht beteiligt |
 | Frank Hofmann | SPD | 250 - Schweinfurt | Nicht beteiligt |
 | Anton Hofreiter | DIE GRÜNEN | 222 - München-Land | Dafür gestimmt |
 | Inge Höger | DIE LINKE | 134 - Herford - Minden-Lübbecke II | Nicht beteiligt |
 | Eva Högl | SPD | 76 - Berlin-Mitte | Dafür gestimmt |
 | Bärbel Höhn | DIE GRÜNEN | 118 - Oberhausen - Wesel III | Dafür gestimmt |
 | Barbara Höll | DIE LINKE | 153 - Leipzig I | Nicht beteiligt |
 | Karl Holmeier | CDU/CSU | 234 - Schwandorf | Dagegen gestimmt |
 | Franz-Josef Holzenkamp | CDU/CSU | 33 - Cloppenburg - Vechta | Dagegen gestimmt |
 | Birgit Homburger | FDP | 287 - Konstanz | Dagegen gestimmt |
 | Ingrid Hönlinger | DIE GRÜNEN | 265 - Ludwigsburg | Dafür gestimmt |
 | Thilo Hoppe | DIE GRÜNEN | 25 - Aurich - Emden | Dafür gestimmt |
 | Joachim Hörster | CDU/CSU | 205 - Montabaur | Dagegen gestimmt |
 | Anette Hübinger | CDU/CSU | 296 - Saarbrücken | Dagegen gestimmt |
 | Christel Humme | SPD | 140 - Ennepe-Ruhr-Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Andrej Hunko | DIE LINKE | 88 - Aachen | Dafür gestimmt |
CDU/CSU und FDP wollen mit dem Gesetzentwurf zur "Ergänzung des Betreuungsgeldgesetzes" einen finanziellen Anreiz schaffen, um einen Teil des geplanten Betreuungsgeldes für eine private Altersvorsorge oder das Bildungssparen anzulegen. Der Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend sah in seiner Beschlussempfehlung eine Annahme des Gesetzentwurfs vor.
Die Grünen sprechen sich gegen das Betreuungsgeld aus, weil sie darin folgende Probleme sehen:
Das Betreuungsgeld biete gerade für bildungsferne und einkommensschwache Familien einen hohen Anreiz auf Kinderbetreuungsplätze zu verzichten. Somit sei es schwierig, die möglichen Defizite in der Lernentwicklung der Kinder auszugleichen
Es bestehe ein Widerspruch zwischen dem Betreuungsgeld und dem Ziel, die Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu verbessern. In den meisten Fällen legten die Mütter eine berufliche Pause ein und somit werde der Wiedereinstieg in den Beruf erschwert
Die Erwerbspause der Mütter stehe im Gegensatz zu dem im Demografiebericht der Bundesregierung formulierten Ziel, die Frauenerwerbstätigkeit zu erhöhen
Aus dem gleichen Grund spreche das Betreuungsgeld gegen die tatsächliche Gleichberechtigung von Mann und Frau. Es bestehe ein Widerspruch zwischen dem Betreuungsgeld und dem Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes
Lange Pausen in der Erwerbstätigkeit lassen viele berufliche Potenziale ungenutzt. Das sei aufgrund des demografischen Wandels und des daraus resultierenden Fachkräftemangel ein Problem
Für den Änderungsantrag stimmten die Grünen, Linke und SPD. Die Parlamentsmehrheit aus CDU/CSU und FDP lehnten den Antrag ab.