Brandenburg - Fragen & Antworten | abgeordnetenwatch.de

Frage von Gotthilf K. • 15.03.2022

Mit welchen Argumenten rechtfertigen Sie die Benachteiligung von nicht-infizierten und als solche auch ungeimpften Menschen durch die 2G- oder die 2G-Plus-Regeln bundesweit und in Ihrem Bundesland?

Antwort von Petra Budke

Bündnis 90/Die Grünen • 24.11.2022

In einer Gemeinschaft ist es immer notwendig, Einschränkungen zum Wohle aller hinzunehmen.

Frage von Gotthilf K. • 15.03.2022

Mit welchen Argumenten rechtfertigen Sie die Benachteiligung von nicht-infizierten und als solche auch ungeimpften Menschen durch die 2G- oder die 2G-Plus-Regeln bundesweit und in Ihrem Bundesland?

Antwort von Marie Schäffer

Bündnis 90/Die Grünen • 21.03.2022

Die Einschränkungen für ungeimpfte Personen trugen der größeren Gefahr Rechnung, dass sie das Gesundheitssystem überlasten und das Virus weiterverbreiten.

Frage von Gotthilf K. • 15.03.2022

Mit welchen Argumenten rechtfertigen Sie die Benachteiligung von nicht-infizierten und als solche auch ungeimpften Menschen durch die 2G- oder die 2G-Plus-Regeln bundesweit und in Ihrem Bundesland?

Antwort von Sahra Damus

Bündnis 90/Die Grünen • 24.03.2022

die 2G-(Plus)-Regel dient in erster Linie dem Schutz vor schweren Verläufen und der Abwendung von Überlastungen in den Krankenhäusern. Daher sollte die 2G-Regel nicht als Benachteiligung von Ungeimpften verstanden werden, sondern als präventive Schutzmaßnahme.