Sind unsere, zur Ukraine und Selenskyj, verbreiteten Informationen frei von Zweckpropaganda/gezielter Fehlinformation und die russiche Propaganda komplett erlogen?
Herr von Notz,
dem hier stimme ich völlig zu:
"Der Global Risks Report 2024 sieht Fehl- und Desinformation als das größte kurzfristige Risiko.
Extreme Wetterereignisse und kritische Veränderungen der Erdsysteme bereiten langfristig die
größten Sorgen"
https://www3.weforum.org/docs/WEF_GRR24_Press%20release_DE.pdf
Herr von Notz, spricht der Global Risks Report 2024 eine eindeutige Sprache ?
1. Wird gezielte Fehl-und Desinformation in der Propaganda nur von den Russen eingesetzt? Nicht vom Westen/Deutschland/Ukraine ?
2. Ist, Ihrer Überzeugung nach, Propaganda, die Fehl- und Desinformation betreibt, mit einer Demokratie vereinbar?
3. In der früheren DDR und anderen undemokratischen Ländern, wurde nur die eigene Propaganda als einzig richtig geduldet, die des Gegners per se als falsch verdammt.
Wie steht es mit der Propaganda der EU, als indirekt Konfliktbeteiligter? Was sagen Sie? Wird uns die Geschichte beweisen, dass der Westen zum Konflikt ausschließlich die Wahrheit propagiert hat
Weitere Fragen an Konstantin von Notz
Ebenso ist selbstverständlich auch das kritische und sachliche Hinterfragen von Berichterstattung durch Bürgerinnen und Bürger nicht nur zulässig, sondern die kritische Auseinandersetzung mit Medien ein zentraler Bestandteil eines pluralistischen öffentlichen Diskurses, der den Boden für unser demokratisches Zusammenleben bereitet.
Wir prüfen derzeit intensiv, ob die europäische Ökodesignrichtlinie oder die Batterieverordnung europaweit ein Aus für Einweg-Vapes zur Folge haben werden
Ich versichere Ihnen, dass ich mich alsbald an die Beantwortung auch Ihrer Frage mache und bitte um Verständnis für die Verzögerung.
Die Diskussion um die Wiedereinführung einer Wehrpflicht führen wir derzeit auch im Lichte neuer Bedrohungslagen durchaus intensiv.