Was wäre falsch, es so anzugehen, wie es Frau Merkel beschreibt ?
Sehr geehrter Herr Luczak,
sie schreiben auf X: "Illegale Migration überfordert unser Land. Unsere Integrationskraft ist erschöpft." Das ist völlig richtig ! Aber wo liegt der Fehler ? ...im wie, in der Art und Weise !! In der Sache richtig, im Weg falsch ist keine tragfähige Lösung ! ... ihre mehrheiten kommen noch und den Kompromiss muss es ohnehin geben, in einer Koalition.
Was wäre also falsch, es so anzugehen, wie es Frau Merkel beschreibt ?!
Ich schäme mich unendlich, wenn Herr Weinberg aufgrund der Art und Weise von Hr. Merz sein Bundesverdienstkreuz zurückgibt ... auch wenn er inhaltlich recht hat !!
Solange JEDER Partei das Bashing des politischen Gegners wichtiger ist, als die RICHTIGE Entscheidung mitzutragen, gehen die Stimmen zur AfD. Das generelle Problem potenziert sich leider im Wahlkampf.
Weitere Fragen an Jan-Marco Luczak
Ein AfD-Verbotsverfahren halte ich aber für falsch. Die verfassungsrechtlichen Hürden für ein Verbot sind hoch, es ersetzt aber vor allem nicht die politische Auseinandersetzung.
Im von der Bundesregierung vorgestellten Entwurf zum Tierschutzgesetz sehe ich gerade auch in Hinblick auf Regulierungen von Tiertransporten einige Defizite.
In konstruktiven Verhandlungen mit BMJ und Vertretern der Fraktionen von SPD, Grünen und FDP haben wir uns – in Abstimmung mit unserer Fraktionsspitze – nun auf Vorschläge für Grundgesetzänderungen zum besseren Schutz des BVerfG verständigt
Ich gehe aktuell davon aus, dass das Gesetz nach der Sommerpause endgültig verabschiedet wird.