Frage an Hermann Kues von Kim J. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Kues,
Vorausgesetzt morgen gäbe es eine Bundestagsabstimmung zur Cannabisproblematik, deren Ergebnis eine Streichung von Cannabis aus dem BtmG zur Folge hätte. Eine Auswirkung, die also im Grunde nur unseren erwachsenen Bevölkerungsteil betreffen würde, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass es Absicht des Gesetzgebers ist, Kinder und Jugendliche tatsächlich strafrechtlich verfolgen und aburteilen zu wollen.
Wie sähe in diesem Fall Ihre Entscheidung aus, würden Sie für oder gegen solch eine Maßnahme stimmen und was bitte wären Ihre Entscheidungskriterien dabei?
Mit freundlichem Gruss
Kim Johnson
Sehr geehrter Herr Johnson,
es ist natürlich nicht die Absicht, Kinder und Jugendliche strafrechtlich zu verfolgen. Aber unsere Absicht muß es doch sein, diese zu schützen. Eine Freigabe von Cannabis würde zu einer deutlichen Ausweitung vor allem bei den nicht Volljährigen führen, denn der Zugang würde sehr erleichtert werden. Schon jetzt ist zu beobachten, dass das Einstiegsalter immer geringer wird. Es würde sich sofort ein Markt bilden und ein Markt braucht Kunden. Da sind unsere Kinder leichte Angriffspunkte, denn sie können sich über die Folgen noch kein reales Bild machen. Die sprichwörtliche Neugier würde Händlern Tür und Tor öffnen. Unbestritten hat Cannabis, wie alle Drogen, ein Suchtpotential. Davor müssen wir unsere Kinder und Jugendlichen schützen. Wir haben mit dem Alkohol und dem Nikotin bereits zwei Substanzen, die uns genügend Probleme machen. Da muß nicht noch eine weitere hinzukommen.
Mit freundlichen Grüßen
Hermann Kues
Weitere Fragen an Hermann Kues
(...) Über konkrete Finanzhilfen entscheidet der Bundestag im VORFELD, also bei Eingang eines Antrags eines Eurolandes. Der ESM selbst tritt bei einem positiven Bescheid durch das Parlament und im Falle der Bestätigung durch den Gouverneursrat danach lediglich als Bürge auf. Das antragstellende Land bedient sich der Kredite am Finanzmarkt. (...)
(...) Am Stammkapital des ESM beteiligen sich alle 17 Länder der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion gemäß Ihrer Anteile an der Europäischen Zentralbank. Dies ist auch für Griechenland der Fall. (...)
(...) Das betrifft alle wesentlichen Entscheidungen, unter anderem Kapitalerhöhungen, die Schaffung neuer Instrumente und neue Hilfszusagen des ESM. Deutschland verfügt über seinen Vertreter im Gouverneursrat dabei bei allen wichtigen Entscheidungen des ESM de facto über ein Vetorecht. Hat der Vertreter kein Votum des Bundestages, so muss er mit Nein stimmen. (...)
(...) Die Entscheidung bezüglich Frau Welskop-Deffaa wurde nach Ausübung des pflichtgemäßen Ermessens getroffen und steht im Einklang mit Paragraf 54 des Bundesbeamtengesetzes. Sie können sich sicher sein, dass wir die finanziellen Folgen aller Personalentscheidungen immer im Blick hatten und haben werden. (...)