Frage an Hermann Kues von Christoph R. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Kues,
als erstes möchte ich sagen, dass mich ihre Antwort auf die Fragen von Sascha Schutten nicht zufrieden stellt. Ich selber verfolge aus persönlichem Interesse die Diskussion rund um sogenannte Killerspiele und dem Paintballverbot.
Seit dem Amoklauf in Erfurt kommt dieses Thema immer wieder mit der selben Polemik in die Medien und in die öffentliche Diskussion und ich denke, dass dieses Thema auch in der kommenden Legisliteraturperiode wieder aktuell sein wird. Ich möchte daher ihre Meinung zu dem Thema hören, da ich in diesem Jahr das erste Mal auf Bundesebene wählen darf und ich gerne vorher wissen möchte, wie die Kandidaten, die mich im Bundestag vertretten wollen, dazu stehen.
mit freundlichen Grüßen
Christoph Robbert
Sehr geehrter Herr Robbert,
ich bitte Sie um Verständnis, dass ich mich in diese Debatte nicht vertieft einschalten möchte. Man kann als Politiker nicht jedes Thema gleich intensiv bearbeiten. Für das Thema Paintball gibt es hier Fachpolitiker, an deren Meinung ich mich im Falle einer Entscheidung orientieren kann. Derzeit steht ein Verbot allerdings nicht an, auch wenn einzelne Fachpolitiker sich weiter damit beschäftigen sollten.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Hermann Kues
Weitere Fragen an Hermann Kues
(...) Über konkrete Finanzhilfen entscheidet der Bundestag im VORFELD, also bei Eingang eines Antrags eines Eurolandes. Der ESM selbst tritt bei einem positiven Bescheid durch das Parlament und im Falle der Bestätigung durch den Gouverneursrat danach lediglich als Bürge auf. Das antragstellende Land bedient sich der Kredite am Finanzmarkt. (...)
(...) Am Stammkapital des ESM beteiligen sich alle 17 Länder der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion gemäß Ihrer Anteile an der Europäischen Zentralbank. Dies ist auch für Griechenland der Fall. (...)
(...) Das betrifft alle wesentlichen Entscheidungen, unter anderem Kapitalerhöhungen, die Schaffung neuer Instrumente und neue Hilfszusagen des ESM. Deutschland verfügt über seinen Vertreter im Gouverneursrat dabei bei allen wichtigen Entscheidungen des ESM de facto über ein Vetorecht. Hat der Vertreter kein Votum des Bundestages, so muss er mit Nein stimmen. (...)
(...) Die Entscheidung bezüglich Frau Welskop-Deffaa wurde nach Ausübung des pflichtgemäßen Ermessens getroffen und steht im Einklang mit Paragraf 54 des Bundesbeamtengesetzes. Sie können sich sicher sein, dass wir die finanziellen Folgen aller Personalentscheidungen immer im Blick hatten und haben werden. (...)