Liebe Frau Baehrens, wo sind die in-vivo Studien, dass wirklich in allen Körpergeweben eine virale Antigenpräsentation und damit Apoptose erfolgt? Können Sie meine vorige Frage genauer beantworten?
Vielen Dank für Ihre Antwort, die aber leider wichtige Punkte von mir ausklammert:
Sie schreiben "Impfstoffe verbleiben ja nicht über lange Zeit im Körper, sondern entfalten ihre Wirkung (...) und werden dann abgebaut"
Just dies ist der springende Punkt: da mRNA Vakzine durchaus auch andere Körpergewebe außer Muskeln erreichen kann, besteht die Frage nach in-vivo Studien, daß wirklich in allen Körpergeweben eine virale Antigenpräsentation und damit Apoptose erfolgt (zB ruhende Stammzellen?) Falls nicht, wird Ihre Anfangsthese gegenstandslos. Auch milliardenfache Tests ignorieren dann zeitlich akkumulierende Folgen.
Sie verweisen auf das PEI:"Wir wissen aus jahrzehntelanger Erfahrung, dass die meisten Nebenwirkungen.." das bezieht sich eben auf altbewährte Impfstoffklassen (Masern) und eben n-i-c-h-t auf die neuen mit neuen Wirkweise(!) Das ist der Punkt bei komplexen Systemen: Ereignisse sind unvorhersehbar, so dass die einzige Chance in langfristiger Testung besteht, nicht in Theorien
Sehr geehrter Herr W.,
mRNA tragen zur Proteinproduktion unserer Zellen bei und werden nach getaner Arbeit durch Enzyme abgebaut – das verhält sich mit der mRNA der Impfstoffe nicht anders und hängt nicht von der Zellenart ab. Wenn die mRNA abgelesen ist und zur Produktion von Spikeproteinen angeregt hat, wird sie abgebaut.
Für den Überblick und die Einsicht in spezifische Studien können Sie zum Beispiel die Seiten des PEI, des RKI und anderer Forschungsinstitute wie zum Beispiel dem Fraunhofer verwenden.
Mit freundlichem Gruß
Heike Baehrens
Weitere Fragen an Heike Baehrens
Sie sollten in Zukunft mehr Möglichkeiten haben, vor Ort eine starke und patientenorientierte Versorgungsinfrastruktur aufbauen zu können.
die SPD hat zum Thema Cannabis eine klare Haltung: Die Verbotspolitik der vergangenen Jahrzehnte ist nachweislich gescheitert, der Konsum von Cannabis ist gesellschaftliche Realität.
Eine Beteiligung der PKV an den Kosten des Transformationsfonds ist sachlich geboten und darüber hinaus ist es gerecht, diese Last nicht nur den gesetzlich Versicherten aufzubürden. Wir haben uns deshalb darauf verständigt, dass die PKV bis Ende September 2025 ihre freiwillige Beteiligung erklären kann. Wenn sie das nicht tut, wird es eine gesetzliche Regelung geben.
Es wäre meines Erachtens ein großer Fehler, voreilig einen unzureichenden Antrag zu stellen. Daher plädiere ich – wie viele meiner Parlamentskolleginnen und -kollegen, auch aus anderen Fraktionen – dafür, weiter konsequent Material zu sammeln, um später möglichst gerichtsfeste Beweise vorlegen zu können.