Frage an Heike Baehrens von Nico O. bezüglich Soziale Sicherung
Guten Tag Frau Baehrens,
werden Sie sich für das bedingungslose Grundeinkommen einsetzen?
Sehr geehrter Herr Ohlemeyer,
vielen Dank für Ihre Anfrage auf Abgeordnetenwatch.
Ich lehne ein bedingungsloses Grundeinkommen nicht grundsätzlich ab. Allerdings hat mich bisher keines der bekannten Konzepte überzeugt. Weder mit Blick auf die Finanzierung noch in der Hinsicht, dass es zu einer substantiellen Verbesserung der betroffenen Menschen führen wird.
Besonders beschäftigt es mich, ob ein bedingungsloses Grundeinkommen dazu führen könnte, dass ein Teil der Gesellschaft arbeitsmarktpolitisch abgeschrieben wird. Menschen mit sogenannten Vermittlungshemmnissen hätten es dann vermutlich noch schwerer, in den Arbeitsmarkt integriert zu werden. Womöglich würde die aktivierende Arbeitsmarktpolitik komplett eingestellt. Dabei ist Arbeit für viele nicht nur Broterwerb sondern auch die Erfahrung, gebraucht zu werden.
Ich halte die möglichen Auswirkungen eines bedingungslosen Grundeinkommens für nicht ausreichend untersucht. Persönlich bewerte ich die Risiken momentan höher wie die Chancen. Dies ändert aber nichts daran, dass wir unseren Sozialstaat weiterentwickeln müssen. Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands hat auf ihrem Bundesparteitag im Dezember 2019 deshalb das Konzept „Ein neuer Sozialstaat für einen neue Zeit“ verabschiedet, in dem ein Bürgergeld und eine Kindergrundsicherung integriert ist (https://www.spd.de/aktuelles/ein-neuer-sozialstaat-fuer-eine-neue-zeit/).
Mit freundlichem Gruß
Heike Baehrens, MdB
Weitere Fragen an Heike Baehrens
Sie sollten in Zukunft mehr Möglichkeiten haben, vor Ort eine starke und patientenorientierte Versorgungsinfrastruktur aufbauen zu können.
die SPD hat zum Thema Cannabis eine klare Haltung: Die Verbotspolitik der vergangenen Jahrzehnte ist nachweislich gescheitert, der Konsum von Cannabis ist gesellschaftliche Realität.
Eine Beteiligung der PKV an den Kosten des Transformationsfonds ist sachlich geboten und darüber hinaus ist es gerecht, diese Last nicht nur den gesetzlich Versicherten aufzubürden. Wir haben uns deshalb darauf verständigt, dass die PKV bis Ende September 2025 ihre freiwillige Beteiligung erklären kann. Wenn sie das nicht tut, wird es eine gesetzliche Regelung geben.
Es wäre meines Erachtens ein großer Fehler, voreilig einen unzureichenden Antrag zu stellen. Daher plädiere ich – wie viele meiner Parlamentskolleginnen und -kollegen, auch aus anderen Fraktionen – dafür, weiter konsequent Material zu sammeln, um später möglichst gerichtsfeste Beweise vorlegen zu können.