Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
![]() | Harald Ebner | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 268 - Schwäbisch Hall - Hohenlohe | Dafür gestimmt |
![]() | Axel Echeverria | SPD | 139 - Ennepe-Ruhr-Kreis II | Dagegen gestimmt |
![]() | Leon Eckert | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 214 - Freising | Dafür gestimmt |
![]() | Ralph Edelhäußer | CDU/CSU | 246 - Roth | Nicht beteiligt |
![]() | Thomas Ehrhorn | AfD | 44 - Celle - Uelzen | Dagegen gestimmt |
![]() | Sonja Eichwede | SPD | 60 - Brandenburg an der Havel - Potsdam-Mittelmark I - Havelland III - Teltow-Fläming I | Dafür gestimmt |
![]() | Marcel Emmerich | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 291 - Ulm | Dafür gestimmt |
![]() | Alexander Engelhard | CDU/CSU | 255 - Neu-Ulm | Dafür gestimmt |
![]() | Heike Engelhardt | SPD | 294 - Ravensburg | Dafür gestimmt |
![]() | Martina Englhardt-Kopf | CDU/CSU | 234 - Schwandorf | Dafür gestimmt |
![]() | Thomas Erndl | CDU/CSU | 227 - Deggendorf | Dafür gestimmt |
![]() | Klaus Ernst | DIE LINKE. | 250 - Schweinfurt | Nicht beteiligt |
![]() | Wiebke Esdar | SPD | 132 - Bielefeld - Gütersloh II | Dafür gestimmt |
![]() | Saskia Esken | SPD | 280 - Calw | Dafür gestimmt |
![]() | Michael Espendiller | AfD | 126 - Borken II | Dagegen gestimmt |
![]() | Marcus Faber | FDP | 66 - Altmark | Dafür gestimmt |
![]() | Hermann Färber | CDU/CSU | 263 - Göppingen | Dafür gestimmt |
![]() | Robert Farle | AfD | 74 - Mansfeld | Dagegen gestimmt |
![]() | Ariane Fäscher | SPD | 58 - Oberhavel - Havelland II | Dafür gestimmt |
| Johannes Fechner | SPD | 283 - Emmendingen - Lahr | Dafür gestimmt |
![]() | Uwe Feiler | CDU/CSU | 58 - Oberhavel - Havelland II | Dafür gestimmt |
![]() | Peter Felser | AfD | Enthalten | |
![]() | Enak Ferlemann | CDU/CSU | 29 - Cuxhaven - Stade II | Dafür gestimmt |
![]() | Susanne Ferschl | DIE LINKE. | 257 - Ostallgäu | Dagegen gestimmt |
![]() | Emilia Fester | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | Dafür gestimmt |
Durch den Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine ist das Thema der Sicherheit Deutschlands in den politischen Fokus gerückt. Um die Bundeswehr zu stärken und auch über mehrere Jahre angelegte Projekte finanzierbar zu machen, sieht der Gesetzesentwurf der Bundesregierung vor, ein Sondervermögen von 100 Milliarden Euro bereitzustellen. Dieses soll auf das das NATO-Ziel für die Verteidigungsausgaben der Mitgliedstaaten angerechnet werden.
Eine solch umfangreiche Sonderausgabe ist im Rahmen der grundgesetzlich verankerten Schuldenbremse (Artikel 109 und 115 GG) nicht umsetzbar. Der neu geschaffene Abschnitt 87a soll ermöglichen, das Sondervermögen zu bewilligen, ohne die Schuldenregeln für andere Finanzierungsvorhaben des Bundes auszusetzen. Der Abstimmung liegt eine Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zugrunde.
Das Gesetz wurde mit 568 stimmen der SPD, der CDU/CSU, der Grünen, der FDP und teilen der AfD angenommen. 96 Abgeordnete darunter von den Linken und der AfD stimmten gegen die Grundgesetzänderung.