| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Hans-Michael Goldmann | FDP | 26 - Unterems | Dafür gestimmt |
 | Heinz Golombeck | FDP | 271 - Karlsruhe-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Diana Golze | DIE LINKE | 61 - Brandenburg an der Havel - Potsdam-Mittelmark I - Havelland III - Teltow-Fläming I | Nicht beteiligt |
 | Josef Göppel | CDU/CSU | 241 - Ansbach | Dafür gestimmt |
 | Katrin Göring-Eckardt | DIE GRÜNEN | 192 - Gotha/ Ilm-Kreis | Nicht beteiligt |
 | Ulrike Gottschalck | SPD | 169 - Kassel | Dagegen gestimmt |
 | Peter Götz | CDU/CSU | 273 - Rastatt | Nicht beteiligt |
 | Wolfgang Götzer | CDU/CSU | 228 - Landshut | Nicht beteiligt |
 | Angelika Graf | SPD | 223 - Rosenheim | Dagegen gestimmt |
 | Ute Granold | CDU/CSU | 206 - Mainz | Nicht beteiligt |
 | Reinhard Grindel | CDU/CSU | 36 - Rotenburg I - Soltau - Fallingbostel | Dafür gestimmt |
 | Hermann Gröhe | CDU/CSU | 109 - Neuss I | Dafür gestimmt |
 | Michael Groß | SPD | 123 - Recklinghausen II | Dagegen gestimmt |
 | Michael Groschek | SPD | 118 - Oberhausen - Wesel III | Dagegen gestimmt |
 | Michael Grosse-Brömer | CDU/CSU | 37 - Harburg | Dafür gestimmt |
 | Astrid Grotelüschen | CDU/CSU | 29 - Delmenhorst - Wesermarsch - Oldenburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Annette Groth | DIE LINKE | 279 - Pforzheim | Dagegen gestimmt |
 | Markus Grübel | CDU/CSU | 261 - Esslingen | Dafür gestimmt |
 | Manfred Grund | CDU/CSU | 189 - Eichsfeld - Nordhausen - Unstrut-Hainich-Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Miriam Gruß | FDP | 252 - Augsburg-Stadt | Nicht beteiligt |
 | Monika Grütters | CDU/CSU | 86 - Berlin-Marzahn - Hellersdorf | Dafür gestimmt |
 | Wolfgang Gunkel | SPD | 158 - Görlitz | Dagegen gestimmt |
 | Joachim Günther | FDP | 167 - Vogtlandkreis | Dafür gestimmt |
 | Olav Gutting | CDU/CSU | 278 - Bruchsal - Schwetzingen | Dafür gestimmt |
 | Gregor Gysi | DIE LINKE | 85 - Berlin-Treptow - Köpenick | Dagegen gestimmt |
Der Bundestag hat mit den Stimmen von Union und FDP den Haushaltsentwurf der Bundesregierung angenommen und somit unter anderem eine Nettokreditaufnahme von 85 Mrd. Euro gebilligt. Damit ist die geplante Neuverschuldung fast drei mal so hoch wie der für Investitionen vorgesehene Betrag. Begründet wird der Haushalt für das Jahr 2010 mit den Folgen der Wirtschaftskrise so wie den Konjunkturprogrammen der Bundesregierung. Ebenfalls wird davon ausgegangen, dass sich die Lage am Arbeitsmarkt noch nicht merklich entspannt, was zu höheren Ausgaben führen könnte. Der geplante Haushalt umfasst Ausgaben in Höhe von 325 Mrd. Euro, das sind ca. 22 Mrd. mehr als im Vorjahr. ____________________________________________________________________
Weiterführende Links: