Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
![]() | Lutz Heilmann | DIE LINKE | Dagegen gestimmt | |
![]() | Ursula Heinen-Esser | CDU/CSU | 94 - Köln I | Nicht beteiligt |
![]() | Uda Heller | CDU/CSU | 75 - Mansfelder Land | Nicht beteiligt |
![]() | Reinhold Hemker | SPD | 129 - Steinfurt III | Dafür gestimmt |
![]() | Rolf Hempelmann | SPD | 120 - Essen II | Dafür gestimmt |
![]() | Barbara Hendricks | SPD | 113 - Kleve | Dafür gestimmt |
![]() | Michael Hennrich | CDU/CSU | 263 - Nürtingen | Dafür gestimmt |
![]() | Winfried Hermann | DIE GRÜNEN | 291 - Tübingen | Dagegen gestimmt |
![]() | Jürgen Herrmann | CDU/CSU | 137 - Höxter - Lippe II | Dafür gestimmt |
![]() | Gustav Herzog | SPD | 211 - Kaiserslautern | Dafür gestimmt |
![]() | Petra Heß | SPD | 193 - Gotha - Ilm-Kreis | Dagegen gestimmt |
![]() | Peter Hettlich | DIE GRÜNEN | 163 - Döbeln - Mittweida - Meißen II | Dafür gestimmt |
![]() | Bernd Heynemann | CDU/CSU | 69 - Magdeburg | Dafür gestimmt |
![]() | Hans-Kurt Hill | DIE LINKE | Dagegen gestimmt | |
![]() | Gabriele Hiller-Ohm | SPD | 11 - Lübeck | Dafür gestimmt |
![]() | Stephan Hilsberg | SPD | 65 - Elbe-Elster - Oberspreewald-Lausitz II | Nicht beteiligt |
![]() | Ernst Hinsken | CDU/CSU | 232 - Straubing | Dafür gestimmt |
![]() | Peter Hintze | CDU/CSU | 103 - Wuppertal I | Dafür gestimmt |
![]() | Petra Hinz | SPD | 121 - Essen III | Dagegen gestimmt |
![]() | Priska Hinz | DIE GRÜNEN | 174 - Lahn-Dill | Dafür gestimmt |
![]() | Nele Hirsch | DIE LINKE | 193 - Gotha - Ilm-Kreis | Dagegen gestimmt |
![]() | Robert Hochbaum | CDU/CSU | 168 - Vogtland - Plauen | Dafür gestimmt |
![]() | Klaus Hofbauer | CDU/CSU | 235 - Schwandorf | Dafür gestimmt |
![]() | Gerd Höfer | SPD | 172 - Schwalm-Eder | Dafür gestimmt |
![]() | Elke Hoff | FDP | 199 - Neuwied | Dagegen gestimmt |
Der Regierungsantrag zur Entsendung deutscher Soldaten in die Demokratische Republik Kongo basiert auf der UNO-Resolution 1671 vom 25. April 2006. Ziel der Mission war es, die ersten freien Wahlen in der Geschichte der Demokratischen Republik Kongo in einem sicheren Umfeld durchzuführen und die Akzeptanz des Wahlergebnisses durchzusetzen. Der vom Bundestag angenommene Antrag autorisiert die Soldaten explizit "alle erforderlichen Maßnahmen einschließlich der Anwendung militärischer Gewalt zu ergreifen, um das Mandat gemäß Resolution 1671 (2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen durchzusetzen."
Auf Grundlage des Parlamentsbeschlusses vom 1. Juni 2006 beteiligt sich die Bundesrepublik wie folgt an dem Einsatz:
Unterstützung der Führung des Einsatzes auf militärstrategischer Ebene,
Beteiligung am EU-Streitkräftehauptquartier (FHQ) in Kinshasa auf operativer Ebene,
Durchführung von Evakuierungen
sowie Eigensicherung im Raum Kinshasa.
Die Operation ist zeitlich befristet bis 4 Monate nach der Wahl, die am 30. Juli 2006 stattfand. Insgesamt verursacht der Einsatz der bis zu 500 deutschen Einsatz- und maximal 280 Unterstützungskräften zusätzliche Ausgaben von bis zu 56 Millionen Euro.
Die Kritik am Kongoeinsatz war vielschichtig und wurde von unterschiedlichen gesellschaftlichen Gruppen wie Kirchen, Gewerkschaften und Parteien vorgetragen. Neben der grundsätzlichen Ablehnung militärischer Gewalt richtete sich die Kritik u.a. gegen eine fehlende Perspektive bei der Stabilisierung der Demokratischen Republik Kongo. Unterstellt wurde ferner die Sicherung von Ressourcen im rohstoffreichen Kongo als wahres Motiv der Operation. Von anderer Seite wurde eine nicht ausreichende Vorbereitung der Soldaten und das damit verbundene Risiko kritisiert.