| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Ulla Burchardt | SPD | 144 - Dortmund II | Dafür gestimmt |
 | Ernst Burgbacher | FDP | 286 - Rottweil-Tuttlingen | Dafür gestimmt |
 | Martin Burkert | SPD | 246 - Nürnberg-Süd | Dafür gestimmt |
 | Michael Bürsch | SPD | 6 - Plön - Neumünster | Dafür gestimmt |
 | Cajus Caesar | CDU/CSU | 136 - Lippe I | Nicht beteiligt |
 | Christian Carstensen | SPD | 22 - Hamburg-Nord | Dafür gestimmt |
 | Marion Caspers-Merk | SPD | 283 - Lörrach-Müllheim | Dafür gestimmt |
 | Roland Claus | DIE LINKE | 74 - Burgenland | Dafür gestimmt |
 | Gitta Connemann | CDU/CSU | 26 - Unterems | Dagegen gestimmt |
 | Sevim Dağdelen | DIE LINKE | 115 - Krefeld II - Wesel II | Dafür gestimmt |
 | Peter Danckert | SPD | 62 - Dahme-Spreewald - Teltow-Fläming III - Oberspreewald-Lausitz I | Dafür gestimmt |
 | Herta Däubler-Gmelin | SPD | 291 - Tübingen | Nicht beteiligt |
 | Leo Dautzenberg | CDU/CSU | 90 - Heinsberg | Dagegen gestimmt |
 | Diether Dehm | DIE LINKE | 42 - Stadt Hannover II | Nicht beteiligt |
 | Hubert Deittert | CDU/CSU | 132 - Gütersloh | Dagegen gestimmt |
 | Ekin Deligöz | DIE GRÜNEN | 256 - Neu-Ulm | Dafür gestimmt |
 | Karl Diller | SPD | 205 - Trier | Dafür gestimmt |
 | Alexander Dobrindt | CDU/CSU | 227 - Weilheim | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Dörflinger | CDU/CSU | 289 - Waldshut | Dagegen gestimmt |
 | Patrick Döring | FDP | 42 - Stadt Hannover II | Dafür gestimmt |
 | Martin Dörmann | SPD | 94 - Köln I | Dafür gestimmt |
 | Marie-Luise Dött | CDU/CSU | 118 - Oberhausen - Wesel III | Nicht beteiligt |
 | Werner Dreibus | DIE LINKE | Dafür gestimmt | |
 | Carl-Christian Dressel | SPD | 239 - Coburg | Dafür gestimmt |
 | Elvira Drobinski-Weiß | SPD | 285 - Offenburg | Dafür gestimmt |
Der Gesetzesinitiative vorausgegangen war ein Modellprojekt, das zwischen 2002 und 2006 in sieben Städten erprobt und anschließend teilweise verlängert worden war. Die Ergebnisse einer in diesem Zusammenhang durchgeführten Studie sprächen dafür, nun deutschlandweit "eine Behandlung mit Diamorphin für eine klar begrenzte Zielgruppe zu ermöglichen," heißt es in dem Gesetz, das von den Abgeordneten Carola Reimann (SPD), Detlef Parr (FDP) und Frank Spieth (Linke) in den Bundestag eingebracht worden war. Schwerstabhängige können das synthetische Heroin künftig als verschreibungspflichtiges Betäubungsmittel erhalten. Allerdings sind daran enge Bedingungen geknüpft. An einer Diamorphin-Behandlung teilnehmen dürfen nur Schwerstabhängige, "die zuvor ernsthafte Behandlungsversuche mit herkömmlichen Substitutionsmitteln [wie z.B. Methadon] unternommen haben," heißt es in dem Gesetzentwurf. Konkret bedeutet dies: Ein Patient muss mindestens fünf Jahre opiatabhängig sein, mindestens zwei erfolglose Therapien hinter sich haben und 23 Jahre oder älter sein. Durch das "Gesetz zur diamorphingestützten Substitutionsbehandlung", so der offizielle Name, sollen "die negativen Folgen der Drogenabhängigkeit für die öffentliche Sicherheit und Ordnung abgemildert" werden. Im Gegensatz zu SPD und Opposition will die Union das Modellprojekt zunächst noch weiterführen, da einige Fragen bislang ungeklärt seien. CDU und CSU verweisen u.a. auf den bislang ungeklärten Beitrag der psychosozialen Betreuung zum Erfolg einer Behandlung. Der Modellversuch habe gezeigt, dass bei einer optimalen psychosozialen Begleitung durchaus gute Therapieergebnisse auch bei einer Methadonsubstitution erzielt würden.
Weiterführende Links: Gesetzentwurf zur diamorphingestützten Substitutionsbehandlung (pdf)