| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Erik Stohn | SPD | 24 - Teltow-Fläming II | Dagegen gestimmt |
 | Felix Teichner | AfD | 11 - Uckermark I | Dafür gestimmt |
 | Isabelle Vandre | DIE LINKE | 21 - Potsdam I | Dagegen gestimmt |
 | Péter Vida | BVB - Freie Wähler | 14 - Barnim II | Dafür gestimmt |
 | Jörg Vogelsänger | SPD | 31 - Märkisch-Oderland I/ Oder-Spree IV | Dagegen gestimmt |
 | Thomas von Gizycki | DIE GRÜNEN | 7 - Oberhavel I | Dagegen gestimmt |
 | Sebastian Walter | DIE LINKE | 13 - Barnim I | Dagegen gestimmt |
 | Nicole Walter-Mundt | CDU | 9 - Oberhavel III | Dagegen gestimmt |
 | Christine Wernicke | BVB - Freie Wähler | 11 - Uckermark I | Dafür gestimmt |
 | Udo Wernitz | SPD | 16 - Brandenburg an der Havel I/ Potsdam-Mittelmark I | Dagegen gestimmt |
 | Franz Wiese | AfD | 34 - Märkisch-Oderland IV | Enthalten |
 | Dietmar Woidke | SPD | 41 - Spree-Neiße I | Enthalten |
 | Philip Zeschmann | BVB - Freie Wähler | 31 - Märkisch-Oderland I/ Oder-Spree IV | Dafür gestimmt |
Der Entwurf der BVB/Freie Wähler sieht vor, dass Paragraph 8 Absatz 2 des Waldgesetzes um den Absatz 2a ergänzt wird, der wie folgt lautet: "Eine Änderung der Nutzungsart zur Errichtung von Windenergieanlagen ist nicht zulässig." Dadurch könne der Wald als "Lebens- und Bildungsraum" erhalten sowie seine Erholungs- und Nutzfunktion gesichert werden.
Zudem sollten die Interessen der Energiekonzerne nicht über dem Schutz der Wälder und generell dem Klimaschutz stehen.
Laut dem Waldzustandsbericht des Ministeriums für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz sind die brandenburgischen Wälder bereits gefährdet. Eine weitere Schädigung der Wälder ginge gegen das in Paragraph 1 des Waldgesetzes definierte Ziel der nachhaltigen Sicherung der Waldbestände.
Der Landtag lehnt den Gesetzentwurf mit 57 Nein-Stimmen von CDU, SPD, Die Linke und Bündnis90/Die Grünen ab. Zustimmung erhält der Entwurf nur von der Fraktion BVB/Freie Wähler und der AfD. Es enthielten sich 17 Abgeordnete.