| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Thomas Kreuzer | CSU | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dagegen gestimmt |
 | Harald Kühn | CSU | 131 - Weilheim-Schongau | Nicht beteiligt |
 | Sanne Kurz | DIE GRÜNEN | 107 - München-Ramersdorf | Dafür gestimmt |
 | Manfred Ländner | CSU | 609 - Würzburg-Land | Dagegen gestimmt |
 | Eva Lettenbauer | DIE GRÜNEN | 706 - Donau-Ries | Dafür gestimmt |
 | Petra Loibl | CSU | 202 - Dingolfing | Dagegen gestimmt |
 | Andreas Lorenz | CSU | 103 - München-Giesing | Nicht beteiligt |
 | Stefan Löw | AfD | 307 - Tirschenreuth | Dagegen gestimmt |
 | Rainer Ludwig | FREIE WÄHLER | 408 - Wunsiedel, Kulmbach | Dagegen gestimmt |
 | Roland Magerl | AfD | 308 - Weiden i.d. OPf. | Dagegen gestimmt |
 | Christoph Maier | AfD | 712 - Memmingen | Dagegen gestimmt |
 | Ferdinand Mang | AfD | 512 - Roth | Nicht beteiligt |
 | Gerd Mannes | AfD | 707 - Günzburg | Dagegen gestimmt |
 | Helmut Markwort | FDP | 124 - München-Land Süd | Nicht beteiligt |
 | Fabian Mehring | FREIE WÄHLER | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Beate Merk | CSU | 713 - Neu-Ulm | Nicht beteiligt |
 | Benjamin Miskowitsch | CSU | 118 - Fürstenfeldbruck-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Jürgen Mistol | DIE GRÜNEN | 305 - Regensburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Martin Mittag | CSU | 404 - Coburg | Dagegen gestimmt |
 | Hep Monatzeder | DIE GRÜNEN | 106 - München-Pasing | Dafür gestimmt |
 | Ruth Müller | SPD | 204 - Landshut | Enthalten |
 | Ralph Müller | fraktionslos | 511 - Nürnberger Land | Nicht beteiligt |
 | Alexander Muthmann | FDP | 207 - Regen, Freyung-Grafenau | Dagegen gestimmt |
 | Walter Nussel | CSU | 507 - Erlangen-Höchstadt | Nicht beteiligt |
 | Stephan Oetzinger | CSU | 308 - Weiden i.d. OPf. | Dagegen gestimmt |
Auf Bundesebene gilt das sogenannte Gleichbehandlungsgesetz, welches allerdings nur Handlungen im privaten Raum regelt. Deswegen legte die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen ihren Gesetzentwurf vor, welcher für die öffentliche Verwaltung gelten sollte.
Das Ziel des Gesetzentwurfes wurde von vielen Fraktionen begrüßt, doch die Umsetzung sei suboptimal gewesen, sodass sich alle Fraktionen dafür entschieden, gegen den Entwurf zu stimmen. Ein entscheidender Punkt sei die, in dem Gesetzentwurf verankerte, Beweislastumkehr. Gülseren Demirel erklärt diese in ihrer Rede während des Plenums. Die Beweislastumkehr würde beispielsweise wirken, wenn ein Vermieter nicht an Menschen vermieten möchte, da ihm deren Aussehen nicht gefällt und er ihnen dies mitteilt. Der Vermieter müsste dann Beweise liefern, dass er nicht aus rassistischen Gründen gehandelt hat.