| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Klaus Adelt | SPD | 406 - Hof | Enthalten |
 | Benjamin Adjei | DIE GRÜNEN | 105 - München-Moosach | Dafür gestimmt |
 | Ilse Aigner | CSU | 121 - Miesbach | Nicht beteiligt |
 | Hubert Aiwanger | FREIE WÄHLER | 204 - Landshut | Nicht beteiligt |
 | Horst Arnold | SPD | 509 - Fürth | Enthalten |
 | Oskar Atzinger | AfD | Dagegen gestimmt | |
 | Inge Aures | SPD | 408 - Wunsiedel, Kulmbach | Enthalten |
 | Martin Bachhuber | CSU | 111 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Dagegen gestimmt |
 | Volker Bauer | CSU | 512 - Roth | Dagegen gestimmt |
 | Peter Bauer | FREIE WÄHLER | 505 - Ansbach-Nord | Dagegen gestimmt |
 | Jürgen Baumgärtner | CSU | 407 - Kronach, Lichtenfels | Dagegen gestimmt |
 | Winfried Bausback | CSU | 602 - Aschaffenburg-West | Dagegen gestimmt |
 | Markus Bayerbach | fraktionslos | 701 - Augsburg-Stadt-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Johannes Becher | DIE GRÜNEN | 117 - Freising | Dafür gestimmt |
 | Barbara Becker | CSU | 605 - Kitzingen | Nicht beteiligt |
 | Eric Beißwenger | CSU | 710 - Lindau, Sonthofen | Dagegen gestimmt |
 | Franz Bergmüller | AfD | 128 - Rosenheim-West | Dagegen gestimmt |
 | Markus Blume | CSU | 107 - München-Ramersdorf | Dagegen gestimmt |
 | Martin Böhm | AfD | 404 - Coburg | Dagegen gestimmt |
 | Cemal Bozoğlu | DIE GRÜNEN | 702 - Augsburg-Stadt-West | Dafür gestimmt |
 | Alfons Brandl | CSU | Dagegen gestimmt | |
 | Robert Brannekämper | CSU | 102 - München-Bogenhausen | Dagegen gestimmt |
 | Gudrun Brendel-Fischer | CSU | 403 - Bayreuth | Dagegen gestimmt |
 | Markus Büchler | DIE GRÜNEN | 124 - München-Land Süd | Nicht beteiligt |
 | Kerstin Celina | DIE GRÜNEN | 609 - Würzburg-Land | Dafür gestimmt |
Auf Bundesebene gilt das sogenannte Gleichbehandlungsgesetz, welches allerdings nur Handlungen im privaten Raum regelt. Deswegen legte die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen ihren Gesetzentwurf vor, welcher für die öffentliche Verwaltung gelten sollte.
Das Ziel des Gesetzentwurfes wurde von vielen Fraktionen begrüßt, doch die Umsetzung sei suboptimal gewesen, sodass sich alle Fraktionen dafür entschieden, gegen den Entwurf zu stimmen. Ein entscheidender Punkt sei die, in dem Gesetzentwurf verankerte, Beweislastumkehr. Gülseren Demirel erklärt diese in ihrer Rede während des Plenums. Die Beweislastumkehr würde beispielsweise wirken, wenn ein Vermieter nicht an Menschen vermieten möchte, da ihm deren Aussehen nicht gefällt und er ihnen dies mitteilt. Der Vermieter müsste dann Beweise liefern, dass er nicht aus rassistischen Gründen gehandelt hat.