Frage an Walter Koppe von Marius A. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Grüß Gott,
als gläubiger Christ, der noch unentschlossen ist, wen er wählen soll, habe ich folgende Fragen an Sie und bin Ihnen dankbar für eine ehrliche Antwort.
Beste Segensgrüße aus Poing
Marius Augustin
1.Was bedeutet für Sie die „Verantwortung vor Gott“, wie sie in der Präambel des Grundgesetzes verankert ist?
2.Welche Bedeutung hat für Sie der christliche Glaube und welche Bedeutung sollte der Glaube in der Politik haben?
3. Wie kann die Achtung vor christlichen Überzeugungen wieder selbstverständlicher werden?
4. Was werden Sie tun, um die Glaubensfreiheit als Menschenrecht weltweit zu stärken?
5. Was werden Sie tun, um mehr Vertrauen und Wahrhaftigkeit in der Politik zu schaffen?
6.Was werden Sie unternehmen, um die Rechte und die soziale Sicherung von klassischen Ehen und Familien als Grundpfeiler einer stabilen Gesellschaft zu erhalten und zu stärken?
7. Wie können Eltern, die ihre Kinder in erster Linie selbst erziehen wollen, gleiche Förderung erfahren wie jene, die diese Aufgabe insbesondere in den ersten Lebensjahren an Dritte delegieren?
8. Wie können alle Kinder und Jugendliche gleiche Bildungs- und Ausbildungschancen erhalten?
9. Sind Sie für völlige Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften mit der Ehe?
10. Sind sie der Meinung, dass Gender Mainstreaming nicht zu einer ideologischen Verfremdung der geschlechtlichen Identität von Mann und Frau führt?
11. Kann der „Generationenvertrag“ noch aufrechterhalten werden und wenn ja wie? Gibt es Alternativen?
12. Wie möchten Sie menschliches Leben vor der Geburt und am Lebensende dauerhaft schützen?
13. Wie kann Ihrer Meinung nach eine neue Wertschätzung ungeborener, behinderter und alter Menschen erreicht werden?
14.Befürworten Sie die Forschung an embryonalen Stammzellen und Klonexperimente an menschlichen Zellen?
15. Was werden Sie tun, damit die Schere zwischen Arm und Reich in unserem Land nicht immer weiter auseinander geht?
16. Sehen Sie eine Gefahr durch den Islam?
Sehr geehrter Herr Augustin,
Wichtig für mich als politisch Verantwortlicher ist "Verantwortung für Menschen und Umwelt" (1) zu tragen, und damit positive gesellschaftliche Entwicklungen zu fördern, in Richtung einer solidarischen Gesellschaft reifer und starker Individuen. Für mich ist das der Sinn unseres Grundgesetzes, und zwar unabhängig jeder Religion.
Wenn das andere mit Hilfe christlicher (2) Erfahrungen versuchen, dann find ich das ebenso gut, wie wenn hier jemand entsprechende Erfahrungen mit anderen Göttern und Religionen gemacht hat. Wobei Toleranz (3 + 4) gegenüber den jeweils anderen eine Vorbedingung wäre, um etwa zwischen den Kulturen in Dialog treten zu können, um durch den Austausch auch unterschiedlicher Erfahrungen in Richtung reifer und starker Persönlichkeiten auch innerlich wachsen zu können. Je reifer und stärker Individuen, umso unabhängiger wird man bzgl. sog. "klassischer Lebensformen" (6 + 9), denn dann erscheint mir die Chance für positive gesellschaftliche Weiterentwicklungen. Es geht damit also um Freiheiten, nicht um Verfremdung (10).
In der Erziehung fänd ich die Kommunikation zwischen den Kindern als sozialen Lernfaktor ganz wichtig (7) - und auch deshalb fördernswert, damit konkret das Mittel der Gesamtschule, um allen die gleichen Möglichkeiten (8) bietet.
"Wahrhaftigkeit" (5) seh ich als Grundvoraussetzung für Vertrauen, um etwa in der politischen Gestaltung gesellschaftlicher Entwicklungen mehr Wert zu geben als Eigeninteresse. Ich seh den Mangel an Wahrhaftigkeit als wesentliches Problem derzeitiger Politik, welches etwa durch Verflechtungen (Politiker in Aufsichtsräten) gesellschaftlich gesehen unsinnige Privatisierungen (Bildung, Verkehr, Gesundheit, Rentensystem, ...) erst möglich machten, Menschen (Jung und Alt, Billiglohnarbeiter gegen tarifvertraglich Beschäftigte, Billiglohn gegen HartzIV, ..). gegeneinander ausspielen, was z.B. auch Diskussionen um den "Generationenvertrag" (11) betrifft. In Wirklichkeit stieg die Produktivität der Beschäftigten und das Geldvermögen deutlich schneller als das Lebensalter, genauso wie seit 100 Jahren. Geld wäre also genügend vorhanden, ist allerdings auf immer weniger Menschen konzentriert.
Der beste Schutz menschlichen Lebens (12) und Wertschätzung (13) aller funktioniert nur, wenn die Menschen reif und stark sind, um anstatt den Profit wieder mehr den Wert anderer anzuerkennen, und sich entsprechend auch um andere kümmert - auch wenn keiner perfekt ist (14). Wir Menschen sollten eigentlich auch ohne GenTec ideal genug sein, um die Welt von unseren Fähigkeiten aus positiv entwickeln zu können. Wichtig ist nicht ein gesellschaftlicher Druck, sondern ein entsprechendes gesellschaftliches Klima, in dem jeder Mensch optimale Entwicklungsmöglichkeiten vorfindet Deshalb hat Bildung frei zu sein, deshalb darf die Schere zwischen Arm und Reich (15) nicht weiter auseinander gehen.
Nicht der Islam (16) ist die Gefahr, sondern der Fundamentalismus allgemein, der sich in jeder Religion und in jeder Weltanschauung findet. Das beste Mittel dagegen ist die Bereitschaft zum offenen Dialog, wie sie z.B. auch Ihre Frage auf abgeordnetenwatch möglich gemacht hat. Deshalb Ihnen vielen Dank, und Ihnen auch weiterhin viel Gottvertrauen!
Walter Koppe
Weitere Fragen an Walter Koppe
(...) Vor einigen Jahren hatte ich übrigens ganz persönliche Erfahrungen als Schichtarbeiter am Münchner Airport gemacht, weil ich dort den Trend zur Präkarisierung (der Einführung von Billiglohn über Leiharbeit) bei gleichzeitiger Stress-Zunahme der Beschäftigten miterlebte, und die angeblich "steigende Lebenserwartung", den nach außen kommunizierten Grund für die Rente ab 67, welche ich aufgrund dieser Erfahrungen schon damals ganz massiv in Zweifel zog. (...) Erst vor kurzem fand ich über die Nachdenkseiten auch ganz konkrete Zahlen, die den Trend der sinkenden Lebenserwartung zumindest für Geringverdiener sehr deutlich bestätigen. (...)
(...) Stattdessen plädiere ich sowohl aus verkehrstechnischer, aber auch ökol.. Sicht ganz dringend, innovative Konzepte des Warentransports auf der Schiene zu entwickeln, um der Bahn damit auch allgemein wieder häufiger Vorfahrt gegenüber der Strasse einzuräumen. (...)
(...) Ein Beispiel: Wenn man die aktuelle Situation, gerade derzeitiger Politik oder Politiker dagegen stellt: Merkel, Steinmeier und Westerwelle - die Meister des Aussitzens, der Beliebigkeit und der Lobbyisten - ist nichts anderes zu erwarten, als ein Weiter so der Politik der letzten Jahrzehnte, also des wachsenden Ungleichgewichts zwischen Arm und Reich, des Protegierens der eigenen Lobby, des Globalisierens und Privatisierens der Finanz- und Warenwerte auf Kosten der Menschen. (...)
(...) Ich bin mir sicher: Würde es einen Mindestlohn geben, würde sich also Arbeit wieder rentieren, würde nicht nur dieser radikale, krank machende Wettbewerb ein Ende finden, sondern wäre das eben auch ein positives Konjunkturprogramm für unsere Wirtschaft. Gerade in unserer Zeit des sowohl wirtschaftlichen wie demokratischen Siechtums brächten wir deutliche Zeichen eines Aufbruchs. (...)