Frage an Ute Granold von Friedemann K. bezüglich Finanzen
Sehr geehrte Frau Granold,
mich interessiert Ihre Sicht zur aktuellen Tarifauseinandersetzung um einen Gesundheitstarifvertrag für Kita-Personal. Ich betrachte diese Tarifverhandlungen, begleitet von massiven Arbeitskampfmaßnahmen gegen Kinder und Eltern und einer unappetitlichen Rhetorik und Symbolik (Kinder sind „Lärmquellen“ und werden mit Sandsäcken verglichen), als Verletzung unserer Tarifordnung und wundere mich, dass dieser Aspekt dieser Tarifauseinandersetzung in der politischen Diskussion kaum beachtet wird. Ver.di hat das eigentliche Ziel einer Entgeltsteigerung aus nachvollziehbaren Gründen hinter dem offiziellen Streikziel „Gesundheitsschutz“ verborgen. Denn schließlich gibt es einen aktuellen Entgelttarifvertrag im öffentlichen Dienst, der es verbietet, während dieser Laufzeit Entgelterhöhungen durchzusetzen. Dass das Streikziel „Gesundheitsschutz“ rechtswidrig ist, haben die wenigen Kommunen bewiesen (Kiel, Hamburg), die Rechtsschutz gegen ver.di gesucht und bekommen haben. Wie bewerten Sie es, dass die kommunalen Arbeitgeber während eines laufenden Entgelttarifvertrages! trotz des eindeutigen Rechtsbruchs im Hinblick auf die für Entgeltfragen bestehenden Friedenspflicht bereits 11,7 % Lohnerhöhungen (in den heutigen Zeiten!) nur für KiTa-Personal angeboten haben? Halten Sie diese weitere Belastung der kommunalen Haushalte – für Mainz wohl bis zu 3 Mil. € jährlich Mehrkosten - für akzeptabel?
Die CDU fordert Steuersenkungen nach der BT-Wahl. Ohne hier näher begründen zu wollen, warum ich diese Wahlkampfforderung für wenig umsetzungsnah und glaubwürdig halte, frage ich mich umso mehr, warum der „natürliche Feind“ der Steuersenkung, nämlich die Ausgabensteigerung der öffentlichen Haushalte, verursacht durch den aktuellen Tarifkonflikt, von der CDU nicht thematisiert wird. Wieso treten Sie als CDU gegen Steuererhöhungen bzw. sogar für Steuersenkungen ein, lassen vermeidbare! Kostensteigerungen der kommunalen Haushalte aber unkommentiert geschehen?
Weitere Fragen an Ute Granold
(...) Die Strafvorschrift der „Abgeordnetenbestechung“ hat zudem eine Besonderheit: In vollem Umfang strafbar macht sich ein Täter schon dann, wenn er auch nur zu einer Handlung ansetzt, die nach seinen Plänen zu einem Stimmenkauf oder -verkauf führen soll, ohne dass es zum Kauf oder Verkauf der Stimme kommen muss. (...)
(...) In Europa ist seit der jüngsten EU-Osterweiterung ein großes soziales Gefälle zu beobachten. Hintergrund der von Ihnen angesprochenen Debatte um Armutseinwanderung sind zunehmende Klagen deutscher Kommunen über eine wachsende Zahl von Einwanderern aus Rumänien und Bulgarien. So hat der Deutsche Städtetag jüngst vor einer Gefährdung des sozialen Friedens in den Städten gewarnt. (...)
(...) Es ist aber auch gesetzlich geregelt, dass aufsichtsrechtliche Regelungen zur Kapitalausstattung unberührt bleiben. Die Versicherer sind demnach gesetzlich dazu verpflichtet, über eine ausreichende Kapitalausstattung zu verfügen. Die Höhe der Kapitalausstattung hängt von der Art und dem Umfang des jeweiligen Geschäfts ab. (...)
(...) Als Obfrau der Unionsfraktion im Menschenrechtsausschuss des Bundestages verfolge ich die Entwicklungen in der Flüchtlingspolitik mit besonderem Interesse. Nach meiner Auffassung wäre ein auf EU-Ebene abgestimmtes dauerhaftes Resettlementverfahren in enger Kooperation mit dem UN-Flüchtlingshilfswerk der beste Weg, um Flüchtlingen eine neue Perspektive in Europa geben zu können. (...)