Warum werden Fehlinformationen der Bundesregierung nicht von Ihnen richtiggestellt? Wieso lassen Sie das umstrittene Fremdschutz-Argument bei Corona-Impfung im Raum stehen?
Die Welt greift auf, dass Scholz nicht die Wahrheit sagt:
https://www.welt.de/kultur/article236479729/Impfpflicht-Olaf-Scholz-sagt-nicht-die-Wahrheit.html
Dort wird ausdrücklich formuliert:
""Öffentlich suggeriert Olaf Scholz, die Impfung könne wirkungsvoll Ansteckungen verhindern. Das ist längst durch Omikron widerlegt – wie nicht nur das Impf-Musterland Bremen zeigt.""
In der Berliner Zeitung steht, dass es keine signifikanten Unterschiede gibt:
https://www.berliner-zeitung.de/news/studie-dauer-uebertragung-ungeimpfte-geimpfte-li.200723
Und eine Studie:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.12.21265796v1
Sehr geehrter Herr N.,
vielen Dank für Ihre Frage via Abgeordnetenwatch zum Fremdschutz im Zuge einer Corona-Impfung.
Es ist es wichtig, zwischen den Corona-Varianten zu unterscheiden. Bei der Delta-Variante ist die Viruslast bei Personen, die trotz Impfung eine SARS-CoV-2-Infektion haben, geringer als bei ungeimpften Personen. In welchem Maß die Impfung die Übertragung der Omikron-Variante reduziert, kann derzeit nicht genau quantifiziert werden laut dem RKI. Konkrete Zahlen sind aber im Laufe des Jahres zu erwarten.
Es gibt also trotz Impfung ein sehr geringes Restrisiko einer Ansteckung. Aber dennoch steht der relativ hohe Schutz der Impfung einer Ansteckung entgegen: Mit der Impfung schützt man sich selbst, man schützt aufgrund der geringen Viruslast andere, und man entlastet das Gesundheitssystem und somit auch die Pflegekräfte, da die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Verlauf extrem verringert ist. Impfen ist also aus meiner Sicht solidarisch im besten Sinne.
Beste Grüße aus Berlin
Ulrike Bahr