Sehr geehrter Herr Mayer, stimmt es denn, dass die CSU im Rechtsausschuss nicht Herrn Söders Idee unterstützt(1)? Aus welchem Sach-/ Rechtsgrund handeln Sie so?
1) MdB Gereon Bollmann, Richter a.D., äußerte sich so https://x.com/gereonbollmann?s=43
Mit frdl. Gruß W. M.
Sehr geehrter Herr M.,
ich danke Ihnen sehr herzlich für Ihre Frage vom 26. September 2024 im Zusammenhang mit dem Erlass von offenen Bußgeldern im Freistaat Bayern, die für Verstöße gegen die Corona-Schutzmaßnahmen auferlegt worden sind. Ich antworte Ihnen zu dieser derzeit wieder viel debattierten Frage sehr gerne.
Der Bayerische Ministerpräsident Dr. Markus Söder, MdL hat während der Klausurtagung der CSU-Landtagsfraktion im September 2024 den Erlass von noch offenen Bußgeldern gegen natürliche und juristische Personen angekündigt, die während der Covid-19-Pandemie aufgrund des Verstoßes gegen Corona-Schutzmaßnahmen auferlegt worden sind. Das Bayerische Kabinett hat diesen Beschluss nun am 05. November 2024 entsprechend gefasst. Bereits beglichene Bußgeldzahlungen werden jedoch nicht erstattet. Zudem sind Bußgelder aus der Zeit der Pandemie, die aufgrund von Verstößen beispielsweise gegen demonstrationsrechtliche, vom Coronaschutz unabhängige, Vorschriften verhängt wurden, nach wie vor von Bestand.
Ich kann die per Video auf der Kurznachrichtenplattform „X“ von Herrn AfD-Bundestagsabgeordneten Gereon Bollmann kundgetane Äußerung nicht nachvollziehen, da bekanntlich die Corona-Schutzmaßnahmen und die zugehörigen Bußgeldkataloge eben nicht bundeseinheitlich, sondern nach Bundesland unterschiedlich geregelt wurden. Insofern ist ein Antrag im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages nicht zielführend, sondern lediglich aktionistisch und populistisch.
Ich bedanke mich nochmals für Ihre Frage und stehe Ihnen für Ihre Rückfragen jederzeit sehr gerne persönlich zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Stephan Mayer
Mitglied des Deutschen Bundestages
Weitere Fragen an Stephan Mayer
Ich persönlich sehe es als eine zentrale politische Aufgabe, für einen fairen und nachhaltigen Markt zu sorgen. Gerade bei Themen wie Biokraftstoffen und CO2-Zertifikaten, die eine Schlüsselrolle für den Klimaschutz in der Wirtschaftswelt spielen, darf es keinen Raum für Missbrauch und Täuschung geben.
Die CSU im Bundestag hat sich geschlossen dazu entschieden, dem Gruppenantrag zur Einleitung eines Verbotsverfahrens gegen die AfD nicht beizutreten, da wir den Versuch eines Verbots der AfD zum jetzigen Zeitpunkt für juristisch nicht erfolgversprechend und politisch kontraproduktiv einschätzen.
Als Unionsfraktion sind wir stets offen für gezielte und wissenschaftlich basierte Anpassungen des Tierschutzgesetzes. Dies haben wir zum Beispiel bei der Abschaffung des Kükentötens sowie vieler weiterer Anpassung bewiesen. Eine großangelegte Novellierung des Tierschutzgesetzes, wie von den Ampel-Parteien im Koalitionsvertrag beabsichtigt und nun von der Bundesregierung eingebracht, halten wir weder für wünschenswert noch notwendig.
Der Gemeinschaft der Wohnungseigentümer, welcher nach § 18 Absatz 1 WEG die Verwaltung des gemeinschaftlichen Eigentums zugewiesen ist, gehört sowohl der unterlegene wie auch der obsiegende Kläger an.