Frage an Stephan Mayer von Christoph w. bezüglich Familie
Sehr geehrter Herr Mayer,
bezugnehmen auf Ihre öffentlich geäußerte Kritik bitte ich um einen Austausch hinschtlich der Rechtslage, von der ich ausgehe, dass diese Ihnen bekannt ist:
FAKT ist, dass die Aussetzung des FAmiliennachzugs gegen Verfassungs- und EURecht verstößt und dies bereits von mehreren Gerichten festgestellt wurde. Dies ist Ihnen durch die Bundestagsdrucksache "Unionsvorgaben zum Familiennachzug - Gestaltungsmöglichkeiten des Gesetzgebers", Aktenzeichen: PE 6 - 3000 - 148/16,
Abschluss der Arbeit: 7.11.2016 bereits bekannt.
Auch von Ihnen erwarte ich, dass Sie dieses Recht respektieren.
Ich bitte also um Ihre Erklärung, warum Sie an dieser Aussetzung festhalten.
Freundliche Grüße,
Christoph Weinandt
Weitere Fragen an Stephan Mayer
Die CSU im Bundestag hat sich geschlossen dazu entschieden, dem Gruppenantrag zur Einleitung eines Verbotsverfahrens gegen die AfD nicht beizutreten, da wir den Versuch eines Verbots der AfD zum jetzigen Zeitpunkt für juristisch nicht erfolgversprechend und politisch kontraproduktiv einschätzen.
Der Bayerische Ministerpräsident Dr. Markus Söder, MdL hat während der Klausurtagung der CSU-Landtagsfraktion im September 2024 den Erlass von noch offenen Bußgeldern gegen natürliche und juristische Personen angekündigt, die während der Covid-19-Pandemie aufgrund des Verstoßes gegen Corona-Schutzmaßnahmen auferlegt worden sind
Als Unionsfraktion sind wir stets offen für gezielte und wissenschaftlich basierte Anpassungen des Tierschutzgesetzes. Dies haben wir zum Beispiel bei der Abschaffung des Kükentötens sowie vieler weiterer Anpassung bewiesen. Eine großangelegte Novellierung des Tierschutzgesetzes, wie von den Ampel-Parteien im Koalitionsvertrag beabsichtigt und nun von der Bundesregierung eingebracht, halten wir weder für wünschenswert noch notwendig.
Der Gemeinschaft der Wohnungseigentümer, welcher nach § 18 Absatz 1 WEG die Verwaltung des gemeinschaftlichen Eigentums zugewiesen ist, gehört sowohl der unterlegene wie auch der obsiegende Kläger an.