Frage an Sabine Bätzing-Lichtenthäler von Michael B. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Bätzing,
warum darf man als normaler Bürger keinen Nutzhanf (bei dem jeglicher Missbrauch zu Rauschzwecken ausgeschlossen ist) anbauen, ohne sich vorher eine Genehmigung holen zu müssen?
Es ist schon eine Anmaßung, einfach so eine komplette Pflanzengattung, die eine jahrtausende alte Kultur hat, zu verbieten, nur weil sie möglicherweise als Rauschmittel zu verwänden wäre. Nutzhanf aber (weniger als 0,3% THC) ist für Rauschzwecke absolut ungeeignet, und dass der Anbau von Nutzhanf (ohne Genehmigung) genauso geahndet wird, wie der von "richtigem Hanf" ist unverhältnismäßig.
Viele Cannabispflanzer wollen oft gar nichts der verbotenen Substanz konsumieren, sondern sich an der schönen (und nützlichen) Pflanze erfreuen, aus der man Gewürze, Samen usw. gewinnen kann.
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr Bauer,
ob Nutzhanf eine schöne Pflanze ist, darüber kann man durchaus geteilter Meinung sein, das ist letztlich eine ästhetische Frage - aber über Geschmack soll man bekanntlich nicht streiten.
Ihre Empörung über die Erlaubnispflicht zum Nutzhanfanbau kann ich nicht nachvollziehen. Natürlich ist Hanf eine nützliche Pflanze, sofern er nicht zu Rauschzwecken missbraucht wird. Der Anbau von Nutzhanf ist daher in Deutschland auch nicht verboten, sondern erlaubnispflichtig. Nutzhanf kann von jedem Landwirt angebaut werden, sofern die Voraussetzungen vorliegen (unter anderem eine bestimmte Betriebsgröße) und der Anbau der Bundesanstalt für Ernährung und Landwirtschaft in Frankfurt am Main angezeigt wird. Auch der Verkehr mit Nutzhanf zur Herstellung von Seilen und Papier, Textilien u.a. bedarf keiner Erlaubnis mehr, sofern die verwendeten Hanfsorten weniger als 0,2% THC enthalten und ein Missbrauch zu Rauschzwecken ausgeschlossen ist. Durch die Erlaubnispflicht kann also die wirtschaftliche Nutzung des Hanfs sichergestellt werden; aber zusätzlich können wir außerdem noch alle sicher sein, dass nicht doch vielleicht die eine oder der andere Anbauende (versehentlich) Nutzhanf mit einem höheren THC-Gehalt als 0,2% anbaut oder diesen sogar (versehentlich) verkauft und anderen dadurch (versehentlich) die Möglichkeit gibt, den Nutzhanf zu Rauschzwecken zu missbrauchen und der Produzent sich damit strafbar macht. Ich bin sicher, dass Sie mir als Fürsprecher des Nutzhanfanbaus darin zustimmen, dass dies gegenüber einem ungezügelten Anbau ein Gewinn ist.
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Bätzing
Weitere Fragen an Sabine Bätzing-Lichtenthäler
Neben sicherlich kommunikativen Fehler im täglichen politischen Handeln, herscht meines Erachtens eine große Verunsicherung in der Bevölkerung.
Ihre Frage bezieht sich weder auf meine Arbeit als Abgeordnete, noch auf meine Arbeit in meiner Funktion als SPD-Fraktionsvorsitzende im rheinland-pfälzischen Landtag. Daher bitte ich Sie um Verständnis, dass ich Ihre Frage nicht beantworten kann.
Gestatten Sie mir an der Stelle den Hinweis, dass für die SPD-geführte Landesregierung und für uns als SPD-Landtagsfraktion der Wiederaufbau der schwer zerstörten Ahr-Region ein Schwerpunkt unserer politischen Arbeit ist. Dieser Arbeit fühlen wir uns seit zwei Jahren verpflichtet und werden hierin auch nicht nachlassen.
Die Diskussion darüber, ob die Inflationsprämie auch an Rentnerinnen und Rentner auszuzahlen ist, berührt also auch die grundsätzliche Frage nach der Bedeutung und möglichen Anpassungserfordernissen des Beamt:innentums und des öffentlichen Dienstes, der hinsichtlich der Attraktivität mit der Privatwirtschaft zu konkurrieren hat.