Frage an Sabine Bätzing-Lichtenthäler von Gabriele G. bezüglich Gesundheit
sehr geeehrte Frau Bätzing
In Ihrer
Antwort an Herrn Reinhard vom heutigen Tag verweisen Sie auf die Antwort von Dr.Schinkel (BfArM) http://blog.selbsthilfenetzwerk-cannabis-medizin.de/?cat=3
Herr Schinkel schrieb „ich stimme Ihnen zu, dass die vom BVerwG eröffnete Möglichkeit der Erteilung von Ausnahmegenehmigungen für Patienten zu therapeutischen Zwecken keine befriedigende Lösung ist.“
Was ist Ihre Meinung dazu?
Glauben Sie, dass die bestehende Gesetzgebung im Betäubungsmittelgesetz ausreicht, um eine ausreichende Versorgung der Bevölkerung mit Cannabisprodukten sicherzustellen?
Was ist nach ihrer Auffassung notwendig, um betroffenen Patienten den Weg aus der illegalen medizinischen Verwendung von Cannabisprodukten zu ermöglichen?
Denken Sie nicht auch, dass die Entscheidung, ob medizinische Cannabisprodukte eingesetzt werden sollen oder nicht, eine ärztliche Entscheidung sein sollte und nicht die einer Behörde?
hochachtungsvoll
Gabriele Gebhardt
Sehr geehrte Frau Gebhardt,
zu Frage 1: Mit Ihrer Frage, ob ich "glaube, dass die bestehende Gesetzgebung im Betäubungsmittelgesetz ausreicht, um eine ausreichende Versorgung der Bevölkerung mit Cannabisprodukten sicherzustellen", erwecken Sie den Eindruck, Cannabis wäre ein Medikament. Bei Cannabis handelt es sich aber nach wie vor um ein nicht verschreibungsfähiges Betäubungsmittel, dessen therapeutischer Nutzen bis heute nicht hinreichend wissenschaftlich nachgewiesen ist. Es existieren zwar Hinweise auf eine Wirksamkeit bei neuropathischem Schmerz sowie Multpler Sklerose, die jedoch weiterer Bestätigung bedürften. Insbesondere fehlen Nachweise zur Wirksamkeit von Cannabispräparaten, die erforderlich wären, um z. B. einen Cannabis-Extrakt als Arzneimittel zulassen zu können. Insofern ist es nicht Zielsetzung der Bundesregierung, "eine ausreichende Versorgung der Bevölkerung mit Cannabisprodukten sicherzustellen".
zu Frage 2: "Um betroffenen Patienten den Weg aus der illegalen medizinischen Verwendung von Cannabisprodukten zu ermöglichen" besteht die Möglichkeit, die Cannabis-Wirkstoffe Dronabinol und Nabilon mit einem Betäubungsmittelrezept zu verschreiben. Darüber hinaus ist es möglich, eine Ausnahmegenehmigung nach § 3 Abs. 2 des Betäubungsmittelgesetzes (BtMG) für Cannabis-Extrakt beim Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) zu beantragen.
zu Frage 3: Bei der Verschreibung von Dronabinol handelt es sich um eine ärztliche Entscheidung. Für eine Beantragung einer Ausnahmegenehmigung beim BfArM ist ein ärztliches Gutachten notwendig. In jedem Fall liegt die Entscheidung für eine Behandlung des Patienten mit einem Cannabis-haltigen Arzneimittel in der Hand des Arztes.
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Bätzing
Weitere Fragen an Sabine Bätzing-Lichtenthäler
Neben sicherlich kommunikativen Fehler im täglichen politischen Handeln, herscht meines Erachtens eine große Verunsicherung in der Bevölkerung.
Ihre Frage bezieht sich weder auf meine Arbeit als Abgeordnete, noch auf meine Arbeit in meiner Funktion als SPD-Fraktionsvorsitzende im rheinland-pfälzischen Landtag. Daher bitte ich Sie um Verständnis, dass ich Ihre Frage nicht beantworten kann.
Gestatten Sie mir an der Stelle den Hinweis, dass für die SPD-geführte Landesregierung und für uns als SPD-Landtagsfraktion der Wiederaufbau der schwer zerstörten Ahr-Region ein Schwerpunkt unserer politischen Arbeit ist. Dieser Arbeit fühlen wir uns seit zwei Jahren verpflichtet und werden hierin auch nicht nachlassen.
Die Diskussion darüber, ob die Inflationsprämie auch an Rentnerinnen und Rentner auszuzahlen ist, berührt also auch die grundsätzliche Frage nach der Bedeutung und möglichen Anpassungserfordernissen des Beamt:innentums und des öffentlichen Dienstes, der hinsichtlich der Attraktivität mit der Privatwirtschaft zu konkurrieren hat.