Frage an Sabine Bätzing-Lichtenthäler von Michael S. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Bätzing,
Sie schrieben in einer Antwort, ich zitiere ,"Damit verbundene Einschränkungen für Raucher sind notwendig und finden nach aktuellen Umfragen die Unterstützung der Mehrheit der Bevölkerung, selbst bei einem goßen Teil der Raucherinnen und Raucher."
Dies stimmt so nicht. In einer neuen Umfrage aus Allensbach spricht sich lediglich ein Drittel für ein generelles Rauchverbot in Gaststätten aus, drunter über ein Drittel Nichtraucher.
(Quelle: http://www.ifd-allensbach.de/pdf/prd_0801.pdf )
Zwar wird ein leichter Rückgang des Rauchens in den letzten zwei Jahren vermeldet (hier kann nur der Verkauf offizieller Zigaretten gemeint sein) auf Sicht der letzten zehn Jahre jedoch ein Anstieg.
Wie erklären Sie sich das?
Kann es sein, dass die millionschweren Kampagnien und jetzt die Verbotspolitik am Ziel vorbei oder hinaus geschossen haben?
Nach wie vor erlebe ich ein "normales" nebeneinander von Rauchern und Nichtrauchern in verschiedenen Lokalen; ich wünsche mir mit 2/3 der Bevölkerung, dass es so bleibt.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Schulz
Lobbyfrei, Unabhängig und Selbstdenkend
Sehr geehrter Herr Schulz,
Tabakkonsum ist das größte vermeidbare Gesundheitsrisiko, etwa 140.000 Menschen sterben in Deutschland jährlich an den direkten Folgen des Rauchens. Eine der gesundheitspolitischen Zielsetzungen der Bundesregierung ist es daher, den Tabakkonsum zu verringern. Dazu dient eine Vielzahl von Maßnahmen. Einige sind aus Steuermitteln finanziert, wie die von Ihnen angesprochenen Aufklärungskampagnen, andere Maßnahmen, wie die Tabaksteuer, führen zu Steuereinnahmen.
Aus meiner Sicht haben alle "Investitionen", zu denen für mich neben finanziellem auch ideelles Engagement zählt, die einen wirksamen Beitrag zum Gesundheitsschutz der Bevölkerung leisten, ihre Berechtigung. Nach dem Mikrozensus, der mit einem Stichprobenumfang von 1% der Bevölkerung mit Abstand größten Erhebung zum Rauchen in Deutschland, bezeichneten sich 2005 27% der über 15jährigen als Raucher. Im Mikrozensus 1999 betrug diese Quote noch 28,3%.
Die von Ihnen zitierte Untersuchung des Instituts für Demoskopie Allenbach vom Januar 2008 wertet eine Befragung von 1.818 über 16jährigen Bürgern aus. Danach votieren 35% der Befragten für ein generelles Rauchverbot in Gaststätten und weitere 48% sprachen sich für das Rauchen in abgetrennten Räumen aus. Lediglich 14% der Befragten waren der Meinung, das Rauchen solle in Gaststätten generell erlaubt sein.
Ihre Schilderung eines bisherigen "normalen" Nebeneinander von Rauchern und Nichtrauchern in Gaststätten lässt außer Acht, dass demjenigen, der nicht passiv rauchen möchte, bisher jede Möglichkeit fehlte, im gemeinsam genutzten Gastraum gesundheitsschädlichem Tabakrauch anderer zu entgehen. Mit der Gesetzgebung der Länder zum Schutz vor den Gefahren des Passivrauchens eröffnen sich in Gaststätten Wahlmöglichkeiten, sich entweder im Raucher- oder aber im Nichtraucherbereich aufzuhalten. Zugleich werden Raucher zu etwas verpflichtet, das eigentlich selbstverständlich sein sollte: Rücksichtnahme!
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Bätzing
Weitere Fragen an Sabine Bätzing-Lichtenthäler
das Lobbyistenregister ist als Anlage 6 in der Geschäftsordnung des Landtags Rheinland-Pfalz verankert.
Wird eine kommunale Straße erneuert, profitieren in erster Linie die Eigentümerinnen und Eigentümer der angrenzenden Grundstücke – auch durch eine Wertsteigerung. Es ist daher gerecht, diese angemessen an den Kosten zu beteiligen, statt die Kosten komplett auf die Allgemeinheit umzulegen, wie es der Gesetzentwurf der AfD-Landtagsfraktion gefordert hat
Das universitäre Studienangebot im Fach Rechtswissenschaft konzentriert sich in Rheinland-Pfalz auf die Johannes Gutenberg-Universität und die Universität Trier.
Neben sicherlich kommunikativen Fehler im täglichen politischen Handeln, herscht meines Erachtens eine große Verunsicherung in der Bevölkerung.