Frage an Sabine Bätzing-Lichtenthäler von Werner P. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Bätzing,
in einer Antwort an Herrn Schnee vom 12.2.08 schrieben Sie:
Die gesundheitliche Gefährdung durch Passivrauch für Nichtraucher ist mit der von Rauchern vergleichbar.
Wie kommen Sie darauf, wenn doch die übliche Belastung von exponierten Nichtrauchern nur drei bis vier Tausendstel von der der Aktivraucher ausmacht?
Das belegegen einige Studien, die die Cotiningehalte (ein anerkannter Marker für Tabakrauch) bei exponierten Nichtrauchern und Rauchern gemessen haben.
Nachzulesen in dem von Ihnen offensichtlich referenzierten Werk "Passivrauchen ein unterschätztes Gesundheitsrisiko", herausgegeben von Dr. Pötschke-Langer.
Sehr geehrter Herr Paul,
Ihre Frage verdeutlicht die Berechtigung meiner in der Antwort an Herrn Schnee getroffenen Aussage des "unterschätzten Gesundheitsrisikos".
Die von Ihnen angesprochene geringere Belastung der Nichtraucher bezieht sich auf den Cotiningehalt. Cotinin ist ein Abbauprodukt des Nikotins und insofern Biomarker für die Nikotinaufnahme durch den Körper. In der von Ihnen zitierten Publikation "Passivrauchen ein unterschätztes Gesundheitsrisiko" wurde eine "deutliche Dosis-Wirkungsbeziehung zwischen der Exposition durch Passivrauch und der Nikotinaufnahme" festgestellt.
Vielleicht ist es Ihnen nicht aufgefallen, aber in dieser Publikation des Deutschen Krebsforschungszentrums heißt es ebenfalls "Tabakrauch enthält über 4.800 verschiedene Substanzen. Bei über 70 dieser Substanzen ist nachgewiesen, dass sie krebserregend sind oder im Verdacht stehen, Krebs zu erzeugen. Für die im Passivrauch enthaltenen Kanzerogene können keine Wirkungsschwellen als Dosismaß definiert werden, unterhalb derer keine Gesundheitsgefährdung zu erwarten wäre. Auch kleinste Belastungen mit den im Tabakrauch enthaltenen gentoxischen Kanzerogenen können zur Entwicklung von Tumoren beitragen."
Es liegt nicht in meiner Absicht, das Rauchen zu verbieten. Ich bin aber der Auffassung, dass man sich die Folgen sowohl für den Raucher als auch für den passiv Rauchenden bewusst machen sollte.
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Bätzing
Weitere Fragen an Sabine Bätzing-Lichtenthäler
Neben sicherlich kommunikativen Fehler im täglichen politischen Handeln, herscht meines Erachtens eine große Verunsicherung in der Bevölkerung.
Ihre Frage bezieht sich weder auf meine Arbeit als Abgeordnete, noch auf meine Arbeit in meiner Funktion als SPD-Fraktionsvorsitzende im rheinland-pfälzischen Landtag. Daher bitte ich Sie um Verständnis, dass ich Ihre Frage nicht beantworten kann.
Gestatten Sie mir an der Stelle den Hinweis, dass für die SPD-geführte Landesregierung und für uns als SPD-Landtagsfraktion der Wiederaufbau der schwer zerstörten Ahr-Region ein Schwerpunkt unserer politischen Arbeit ist. Dieser Arbeit fühlen wir uns seit zwei Jahren verpflichtet und werden hierin auch nicht nachlassen.
Die Diskussion darüber, ob die Inflationsprämie auch an Rentnerinnen und Rentner auszuzahlen ist, berührt also auch die grundsätzliche Frage nach der Bedeutung und möglichen Anpassungserfordernissen des Beamt:innentums und des öffentlichen Dienstes, der hinsichtlich der Attraktivität mit der Privatwirtschaft zu konkurrieren hat.