Frage an Sabine Bätzing-Lichtenthäler von Christoph K. bezüglich Gesundheit
Grüße Sie mal wieder, Frau Bätzing !
Ich habe mir ein Bookmark auf genau diese Seite gesetzt, auf die ich immer wieder hin zurückkehre.
Leider stelle ich fest, daß sich ihr rationaler Informationsstand zum Thema "Harte und Weiche Drogen" nicht geändert hat.
Fassen wir mal zusammen : Sie wissen daß Cannabis nicht harmlos ist, daß es nicht in die Hände von Jugendlichen gehört und daß es Psychopathologische Krankheiten auslösen kann.
zumeist in Form von Psychosen.
So weit so gut, stimme zu.
Nur muss ich Sie in einem Punkt korrigieren.
Cannabis, mit seinen hunderten Wirkstoffen, versursacht vorliegende Erkrankungen nachweislich nicht, sondern löst in 100% aller fälle eine bereits latent vorhandene psychichatrische Erkrankung aus.
In keinem der Studien, ganz gleich ob bei Kleiber/Kovar oder anderen Versuchsreihen,
konnte schlüssig bewiesen werden, daß ein komplett Gesunder Mensch vom Faktor Cannabis allein erkrankte.
Sie könnten einem Diabetiker ja auch nicht vorwerfen, er habe Zucker gegessen und damit seine Krankheit ausgelöst oder begünstigt Krank zu werden !
Sind Sie darüber firm ?
Ausserdem möchte ich wissen, falls ich eine weitere Frage stellen darf, wie die von ihrer Regierung beschlossenen maßnahmen zur Drogenprävention und Gesetzeslage beschlossen werden ? Anfrage : Tut dies ein fachkundiges Gremium ?
Wenn ich mir das erlauben darf, wünsche ich ihnen viel Glück und gutes Gelingen in ihrer weiteren politschen Karriere !
Mit freundlichen Grüßen
C. Kernmann
Sehr geehrter Herr Kernmann,
auch ich grüße Sie und danke Ihnen für Ihre guten Wünsche, die ich natürlich erwidere. Ich freue mich, dass Sie sich für die im Abgeordnetenwatch an mich gerichteten Fragen interessieren. Selbstverständlich beantworte ich auch Ihre dritte Anmerkung zum Thema Cannabis in diesem Forum gern.
Sie beklagen, dass sich mein "rationaler Informationsstand zum Thema ´Harte und Weiche Drogen´ nicht geändert hat" und sehen die Notwendigkeit, "mich [dahingehend] korrigieren zu müssen, [dass] Cannabis ... vorliegende Erkrankungen ... nicht verursacht, sondern in 100% aller Fälle eine bereits latent vorhandene psychiatrische Erkrankung auslöst." Möglicherweise haben Sie eine meiner letzten Antworten zu den Risiken des Cannabiskonsums in diesem Forum übersehen. Mir erschließt sich nicht, inwiefern Sie eine Korrektur meiner am 17.01.2008 getroffenen Aussage "Darüber hinaus besteht unverändert der begründete Verdacht, dass der Konsum von Cannabis dazu beiträgt, Psychosen auszulösen." für notwendig erachten.
Bezüglich Ihrer zweiten Frage, "wie die von ihrer Regierung beschlossenen Maßnahmen zur Drogenprävention und Gesetzeslage beschlossen werden", finden Sie in Abschnitt VII des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland eine ausführliche Beschreibung zur "Gesetzgebung des Bundes". Darüber hinaus habe ich mich in diesem Forum mehrfach, zuletzt am 29.01.2008, zum derzeit von mir ausgeübten Amt der Drogenbeauftragten der Bundesregierung geäußert.
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Bätzing
Weitere Fragen an Sabine Bätzing-Lichtenthäler
Neben sicherlich kommunikativen Fehler im täglichen politischen Handeln, herscht meines Erachtens eine große Verunsicherung in der Bevölkerung.
Ihre Frage bezieht sich weder auf meine Arbeit als Abgeordnete, noch auf meine Arbeit in meiner Funktion als SPD-Fraktionsvorsitzende im rheinland-pfälzischen Landtag. Daher bitte ich Sie um Verständnis, dass ich Ihre Frage nicht beantworten kann.
Gestatten Sie mir an der Stelle den Hinweis, dass für die SPD-geführte Landesregierung und für uns als SPD-Landtagsfraktion der Wiederaufbau der schwer zerstörten Ahr-Region ein Schwerpunkt unserer politischen Arbeit ist. Dieser Arbeit fühlen wir uns seit zwei Jahren verpflichtet und werden hierin auch nicht nachlassen.
Die Diskussion darüber, ob die Inflationsprämie auch an Rentnerinnen und Rentner auszuzahlen ist, berührt also auch die grundsätzliche Frage nach der Bedeutung und möglichen Anpassungserfordernissen des Beamt:innentums und des öffentlichen Dienstes, der hinsichtlich der Attraktivität mit der Privatwirtschaft zu konkurrieren hat.