Frage an Sabine Bätzing-Lichtenthäler von Carl H. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Bätzing,
wie aus verschiedenen Quellen zu erfahren ist, wird in Zukunft mit hoher Warscheinlichkeit die Aufnahme des Stoffes "Salvinorin A" und der Pflanze "Salvia Divinorum" in die Anlage 1 des BtmG bevorstehen.
1) Ist das richtig?
2) Warum wird eine Pflanze, die erwiesenermaßen kein Suchtpotential aufweist und deren Konsum höchstens genau so schädlich ist wie der von Tabak, verboten?
3) Warum wird durch genau dieses Verbot der Anbau der o. g. Pflanze den (noch) Legalnutzern entzogen und den Drogendealern und Verbrecherbanden übergeben?
4) Warum wird durch das systematische Verbieten von Stoffen die Möglichkeit, einen stoffinduzieren Rausch (den es erwiesenermaßen in allen Gesellschaften gibt und gab, Gesetze hin oder her) herbeizuführen, dermaßen eingeengt?
Dazu eine kleine Ausführung: In einem, zugegebenermaßen etwas eher unkonventionellen, Umfeld kommen immer gerne Verschwörungstheorien auf. Ich möchte ihnen die Möglichkeit geben, diese zu entkräften.
Theorie 1: Durch das ständige Verbieten von Rauschmitteln sichert sich der Staat durch Alkohol- und Tabaksteuer Steuereinnahmen. Zudem sichert er der Alkohol- und Tabakindustrie das Rauschmonopol. Die Parteien werden auch durch diese Firmen via Spende mitfinanziert. Getreu dem Motto: Ihr bringt uns via Gesetz die Kunden und bekommt weiter Spenden, der Staat Steuern.
Theorie 2 (zugegebenermaßen etwas abgehoben, ich würde ihre Antwort dennoch gerne lesen): Durch das Verbot von Psychedelica wie LSD und Salvia soll das Volk daran gehindert werden, die gewohnten Gedankenbahnen zu verlassen. Das Verlassen der gewohnten Gedankenbahnen erschwert nämlich die Alltägliche Sedierung via Television und könnte der herrschenden Kaste gefährlich werden.
(Das sind nicht meine Gedanken, aber diese Gedanken kommen auf!)
5) Welche Experten wurden gehört und wo kann man die Gutachten einsehen, die zu dem Erkennen der Verbotswürdigkeit von Salvia Divinorum geführt haben?
MfG
Sehr geehrter Herr Holldorf,
Salvia Divinorum ist eine Droge, die in Deutschland relativ selten gebraucht wird, so dass auch wissenschaftlich belastbare Erkenntnisse rar sind. Es hat aber aus verschiedenen Bundesländern Hinweise auf Probleme im Umgang mit Salvia Divinorum gegeben. Die Arzneimittelabteilung des Bundesinstituts für Arzneimittel sieht eine Abhängigkeitsgefahr beim Gebrauch. Wenn ausreichende Informationen vorliegen, wird der zuständige Sachverständigenausschuss für Betäubungsmittel darüber entscheiden, ob eine Unterstellung von Salvia Divinorum unter das Betäubungsmittelgesetz erfolgen oder eine Apothekenpflicht eingeführt wird.
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Bätzing
Weitere Fragen an Sabine Bätzing-Lichtenthäler
Neben sicherlich kommunikativen Fehler im täglichen politischen Handeln, herscht meines Erachtens eine große Verunsicherung in der Bevölkerung.
Ihre Frage bezieht sich weder auf meine Arbeit als Abgeordnete, noch auf meine Arbeit in meiner Funktion als SPD-Fraktionsvorsitzende im rheinland-pfälzischen Landtag. Daher bitte ich Sie um Verständnis, dass ich Ihre Frage nicht beantworten kann.
Gestatten Sie mir an der Stelle den Hinweis, dass für die SPD-geführte Landesregierung und für uns als SPD-Landtagsfraktion der Wiederaufbau der schwer zerstörten Ahr-Region ein Schwerpunkt unserer politischen Arbeit ist. Dieser Arbeit fühlen wir uns seit zwei Jahren verpflichtet und werden hierin auch nicht nachlassen.
Die Diskussion darüber, ob die Inflationsprämie auch an Rentnerinnen und Rentner auszuzahlen ist, berührt also auch die grundsätzliche Frage nach der Bedeutung und möglichen Anpassungserfordernissen des Beamt:innentums und des öffentlichen Dienstes, der hinsichtlich der Attraktivität mit der Privatwirtschaft zu konkurrieren hat.