Frage an Sabine Bätzing-Lichtenthäler von Stefan W. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Bätzing,
im Moment wird Dronabinol, ein Medikament das laut BtmG, Anlage III in Deutschland verschreibungsfähig ist, aufwändig und teuer aus THC-armem Nutzhanf produziert. Der hohe Preis von Dronabinol schliesst leider Patienten, die sich das Medikament nicht leisten können von einer Behandlung damit aus. Würde statt dessen das Medikament aus Hanf mit einem natürlichen THC-gehalt produziert, wäre es deutlich billiger und könnte so mehr Patienten helfen und gleichzeitig die Gesundheitskassen entlasten.
Im Moment scheitert es daran, dass Hanf mit hohem THC-Gehalt in Anlage I des BtmG aufgeführt ist - wäre statt dessen diese Hanfsorte in Anlage II oder III, könnte dieser Hanf ähnlich wie Schlafmohn oder Koka (in Anlage II oder III) zur Herstellung von Arzneimitteln dienen. Halten sie eine Streichung von Cannabis aus Anlage I und eine Aufnahme in Anlage III für sinnvoll und möglich? Schließlich sind auch Kokain und Morphin, die beide ebenfalls als Straßendroge zu finden sind und gleichzeitig gefährlicher als Cannabis sind, in Anlage III zu finden. Nachdem Dronabinol in Anlage III zu finden ist, gehe ich davon aus dass der medizinische Nutzen von Medikamenten auf Basis von Cannabis/THC von der Regierung anerkannt wird.
Nachdem Substanze in Anlage III BtmG immer noch strengen Kontrollen unterliegen und unerlaubter Verkehr damit nach wie vor strafbar ist, verstehe ich nicht warum wir Hanf als Heilpflanze nicht schwer kranken Menschen leichter zugänglich machen.
Mit freundlichen Grüßen,
S. Werner
Weitere Fragen an Sabine Bätzing-Lichtenthäler
Neben sicherlich kommunikativen Fehler im täglichen politischen Handeln, herscht meines Erachtens eine große Verunsicherung in der Bevölkerung.
Ihre Frage bezieht sich weder auf meine Arbeit als Abgeordnete, noch auf meine Arbeit in meiner Funktion als SPD-Fraktionsvorsitzende im rheinland-pfälzischen Landtag. Daher bitte ich Sie um Verständnis, dass ich Ihre Frage nicht beantworten kann.
Gestatten Sie mir an der Stelle den Hinweis, dass für die SPD-geführte Landesregierung und für uns als SPD-Landtagsfraktion der Wiederaufbau der schwer zerstörten Ahr-Region ein Schwerpunkt unserer politischen Arbeit ist. Dieser Arbeit fühlen wir uns seit zwei Jahren verpflichtet und werden hierin auch nicht nachlassen.
Die Diskussion darüber, ob die Inflationsprämie auch an Rentnerinnen und Rentner auszuzahlen ist, berührt also auch die grundsätzliche Frage nach der Bedeutung und möglichen Anpassungserfordernissen des Beamt:innentums und des öffentlichen Dienstes, der hinsichtlich der Attraktivität mit der Privatwirtschaft zu konkurrieren hat.