Frage an Roland Heintze von Corinna S. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Sehr geehrter Herr Heintze,
vielen Dank für Ihre Antwort. Ich hatte die Frage auch vor dem Hintergrund gestellt, dass Herr Wersich Staatsrat war, als Herr Dräger Ph. D. (Cornell U.) Senator war. Inzwischen ist Herr Wersich Fraktionsvorsitzender und Sie sind Stellvertretender Fraktionsvorsitzender. Insofern würde ich schon noch einen aktuellen politischen Bezug sehen zu dem Umgang mit "Dr." bei Herrn Dräger.
Zudem ist ein damals nicht zutreffender "Dr." in notariell beglaubigten Unterlagen für einen Geschäftsführer einer gGmbH wie der Firma NITHH ja nichts rein Politisches. Inwieweit finden Sie - mit Ihrer Erfahrung als Geschäftsführer -, dass jemand (der nicht aktiv in der Politik tätig ist) mit einem unzutreffendem "Dr." bezeichnet werden sollen dürfte und wie relevant sollte dergleichen bei Unterlagen im Handelsregister sein?
Wenn es egal wäre, ob jemand unzutreffend mit "Dr." über Jahre bezeichnet worden ist, könnte man etwa jedem einen "Dr." geben, der das gern möchte. Welche Bedingungen für "Dr." würden Sie sehen?
Finden Sie es richtig, wenn Titelmissbrauch rechtlich verfolgt wird oder würden Sie es bevorzugen, wenn etwa § 132a StGB gestrichen würde? Beispielsweise wurde auch in Hamburg wohl gegen eine CDU-Bezirksabgeordnete ermittelt (vgl. "Bild" vom 7.1.2009 "Staatsanwalt ermittelt gegen CDU-Abgeordnete; Hat diese Politikerin ihren Doktor-Titel erschummelt?").
Zudem findet am 25. März 2011 auf Deutschlandfunk ein "Hochschulquartett" zum Thema
"Doktor und Professor gar: Titel als Turbo für die Karriere?" statt. Als einer der Teilnehmer ist Herr - inzwischen ja zutreffend - Dr. Dräger vorgesehen. Mir erscheint das aktuell, auch wenn Herr Prof. Dr. Lenzen (Präsident Universität Hamburg) diesmal nicht als Teilnehmer vorgesehen ist.
Ich gehe davon aus, dass Ihnen mein positives Bemühen ersichtlich ist. Sollten mir dabei Fehler unterlaufen sein, bitte ich dies zu entschuldigen und wäre für entsprechende Hinweise verbunden.
Mit freundliche Grüßen
C. Schlund
Weitere Fragen an Roland Heintze
(...) Dabei bringen wir alle drei relevanten Ziele des Klima- und Umweltschutzes, d.h. Versorgungssicherheit, Wirtschaftlichkeit und Klimaverträglichkeit, miteinander in Einklang. Die radikalen Forderungen, wie sie z.B. (...)
(...) Diesen European Way of Life wollen wir stärker und bewusster ausleben. Dabei spielt das zivilgesellschaftliche und ehrenamtliche Engagement in den vielen Vereinen, Stiftungen, Förderungen und Vereinigungen europaweit eine wichtige Rolle. Den sich täglich stellenden Herausforderungen hinsichtlich Kooperationen, einer alternden Mitliederstruktur und Quittierungspflichten wollen wir mit einem Bürokratieabbau sowie im Rahmen des Europäischen Solidaritätskorps mit einer Attraktivitätsoffensive für Freiwilligen- oder Beschäftigungsprojekten im eigenen Land oder im Ausland, gerade für junge Menschen, begegnen. (...)
(...) Es ist wichtig, dass wir das EU-ETS weiter stärken und den Unternehmen Planungssicherheit bieten. Denn nur gemeinsam, mit Wirtschaft und Politik, können wir der Erderwärmung entgegentreten. Wir setzen uns für eine Stärkung und für die Ausdehnung des EU-ETS auf weitere Treibhausgase, weitere Staaten und auch weitere Sektoren ein. (...)
(...) Meine persönliche Motivation liegt ganz klar in meiner Begeisterung für Europa. Durch meine langjährige Mitgliedschaft bei den Jungen Europäischen Föderalisten Hamburg, denen ich einige Zeit als Landesvorsitzender vorsaß, und in der Europa Union Hamburg, die ich als stellvertretender Landesvorsitzender unterstütze, war und ist Europa ein ständiger Begleiter für mich. (...)