Frage an Patrick Schnieder von Martin K.
Sehr geehrter Herr Schnieder,
die Abstimmung zur "Ehe für Alle" wurde als Gewissensentscheidung deklariert; ich will nicht auf auf diese Finesse der Kanzlerin im Hinblick auf den Wahlkampf, egal ob gewollt oder ungewollt, eingehen. - Mich würde viel mehr interessieren, ob Sie Ihre Ablehnung vor diesem Hintergrund erklären möchten?
Mit den besten Grüßen
M. Konrad
Sehr geehrter Herr Konrad,
ich danke Ihnen für Ihre Nachricht zur Abstimmung zum Thema „Ehe für alle“ über abgeordnetenwatch.de. Ich habe gegen eine „Ehe für alle“ gestimmt.
Die Ehe ist für mich die Verbindung von Mann und Frau, aus der auch Kinder hervorgehen können. Das ist das Ehebild des Grundgesetzes und meines christlich-katholischen Glaubens. Gleichgeschlechtliche Paare, die füreinander Verantwortung übernehmen, haben meine Anerkennung und meinen Respekt und ebenso Anspruch auf staatlichen Schutz. Es gibt aber keine Notwendigkeit, ungleiche Dinge wie Ehe und gleichgeschlechtliche Partnerschaft absolut gleich zu behandeln oder als gleich zu bezeichnen.
Mit freundlichen Grüßen
Patrick Schnieder MdB
Weitere Fragen an Patrick Schnieder
Ich unterstütze den AfD-Verbotsantrag nicht. Ich teile die Besorgnis der Initiatoren und Unterstützer des Verbotsantrags über die Entwicklung der AfD und die Auffassung, dass sie eine ernsthafte Gefahr für unser Land darstellt. Ein Verbot halte ich jedoch für den falschen Weg, die AfD zu bekämpfen.
als CDU/CSU leitet uns der Grundsatz aus dem Tierschutzgesetz: "Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen."
Unser Anspruch muss es sein, aus einem Schicksalsschlag eine behandelbare Krankheit zu machen. Dafür werden wir uns als CDU/CSU-Bundestagsfraktion weiterhin einsetzen.
Die Vorstellung einer womöglich sogar behördlich überwachten Registrierungspflicht vor einer Kontaktaufnahme zu Abgeordneten ist in hohem Maße befremdlich.