Frage an Michael Piazolo von Michael S. bezüglich Raumordnung, Bau- und Wohnungswesen
Sehr geehrter Herr Piazolo,
in der Flughafenregion - dazu gehört der nördliche Landkreis München und auch der nördliche Teil der Landeshauptstadt München - steigen die Belastungen durch Fluglärm (mehr Flugbewegungen, mehr Starts und Landungen vor 6 Uhr und nach 22 Uhr) Abgase (die Kerosin-Einsparbemühungen der Airlines wurden durch den massiven Anstieg der Flugbewegungen mehr als ausgeglichen) und mit jedem zusätzlichen Flug die Gefahr eines Absturzes.
Mit den Planungen für eine III. Start- und Landebahn im Erdinger Moos sind die zukünftigen Belastungen der Menschen in den Landkreisen Erding, Freising, Dachau, Ebersberg, München-Land und darüber hinaus vorprogrammiert: Noch mehr Fluglärm, noch mehr Abgase.
Die Planungen für die 3. ( und vielleicht ja auch die 4. ??? ) Start- und Landebahn am Flughafen München basiert u. a. auf den Wachstumsprognosen des Staatsministeriums für Wirtschaft, Vekehr und Technologie: www.stmwivt.bayern.de
Dieses Gutachten geht von Öl- bzw. Kerosinpreisen aus die im Jahr 2002 Gültigkeit hatten.
Inzwischen hat sich die Lage auf den Rohstoffmärkten "weiterentwickelt". Auswirkungen auf die Luftfahrt sind die logische Konsequenz:
"AIR BERLIN HAT DIE KRISE AUF DEM RADAR" - Quelle: www.handelsblatt.com
"AIRLINES MOTTEN IHRE FLIEGER EIN" - Quelle: www.ftd.de
"ABSCHIED VON DEN BESSEREN PLÄTZEN" - Quelle www.sueddeutsche.de
Die Wachstumsprognosen für den Luftverkehr und die daraus resultierenden Pläne für eine weitere Start- und Landebahn am Flughafen München gehen an der Realität vorbei.
Werden Sie an der Seite der betroffenen Bürger stehen?
Werden Sie im Landtag die Überarbeitung des Luftverkehrsgutachtens einfordern?
Werden Sie sich für die Einführung einer KEROSIN-STEUER stark machen?
Werden Sie sich für die Abschaffung des Kerosin-Zuschusses für Interkontinentalflüge am Flughafen München einsetzen?
Mit sommerlichen Grüßen
Michael Schropp
Sehr geehrter Herr Schropp,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Wie Sie als Ismaninger bestimmt wissen, sind die Freien Wähler schon seit vielen Jahren gegen den Bau der dritten Start und Landebahn und haben uns in den letzten Jahren auch in diese Richtung eingesetzt.
Die Münchner FW und auch ich haben dieses Anliegen immer unterstützt. Ich persönlich sehe aktuell überhaupt keinen Bedarf für eine neue Landebahn. Deshalb fordern wir auch, die Wachstumsprognosen noch einmal zu überprüfen. Wir werden aus den genannten Gründen auch die Überarbeitung des Gutachtens forden. Etwas schwieriger wird es bei der Kerosin-Steuer sein, da wir bei einem Einzug in den Bayerischen Landtag keinen direkten Einfluss darauf haben werden. Trotzdem werden wir unser politisches Gewicht in die Waagschale werfen.
Die Freien Wähler haben es sich zum Ziel gesetzt, eine sachorientierte, an den Interessen der Bürger ausgerichtete Politik zu machen. Daher ist es für uns selbstverständlich an der Seite der betroffenen Bürger zu stehen und deren Anliegen ernst zu nehmen und soweit als möglich zu unterstützen.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Piazolo
Weitere Fragen an Michael Piazolo
Im Ergebnis kann ich Ihnen mitteilen, dass Bildungsleistungen wie bisher unverändert umsatzsteuerlich begünstigt werden, auch durch die im Gesetzentwurf vorgesehene Neuregelung.
Ich bin Mitglied des Bayerischen Landtags und strebe keinen Sitz im Europäischen Parlament an, weshalb ich auch nicht kandidiere und damit nicht zur Wahl stehe.
Prinzipiell kann ich Ihren Wunsch nach einem Verbot der Partei AfD verstehen und nachvollziehen.
Das bereits in 2023 erreichte Rekordniveau der sozialen Wohnraumförderung mit einer Wohnbaumilliarde werden wir verstetigen, um für den Wohnungsbau eine verlässliche Investitionsperspektive zu schaffen. Wir wollen, dass vom Land geförderter und mit Belegungs- und Mietpreisbindungen versehener neuer Wohnraum mit bereits bestehenden Wohnungen getauscht werden kann.