Frage an Michael Frieser von Ulrich W. bezüglich Verbraucherschutz
Sehr geehrter Herr Frieser,
Das von Ihrer Partei intiierte und mitgetragene Zugangserschwerungsgesetz ist kein probates Mittel, Kinderpornographie zu bekämpfen, da hier ja lediglich Webinhalte gefiltert werden. Zudem ist zu dessen Umgehung über Proxyserver auch kein umfangreiches technisches Hintergrundwissen erforderlich.
In vielen anderen Ländern ist eine ähnlich Sperre bereits aktiv, allerdings beklagt insbesondere Schweden, dass sich die Produktion derartiger verabscheuungswürdiger Inhalte in keinster Weise vermindert hat.
Quelle: http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867
Wie sehen Sie den Sinn dieses Gesetztes um Kinderpornographie zu bekämpfen und was unterscheidet dieses Gesetz von einer Zensur, die ja lt. Grundgesetz nicht stattfindet?
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Ulrich
Weitere Fragen an Michael Frieser
Ich kann Ihnen versichern, dass sich meine Fraktion und ich mich persönlich sehr umfassend mit den Bestrebungen für ein AfD-Verbotsverfahren auseinandergesetzt haben.
Als CSU fordern wir im Rahmen des Masterplans zur Stärkung der Bundeswehr und der Verteidigung Deutschlands einen Aufwuchs auf insgesamt 500.000 einsatzbereite Soldaten UND RESERVISTEN.
Wer arbeiten kann, muss auch arbeiten und darf nicht auf Kosten der Gemeinschaft leben.
Gerade für wichtige Infrastrukturvorhaben wollen wir die Möglichkeiten für langwierige Blockaden abbauen.