Frage an Klaus Brandner von Walter P. bezüglich Soziale Sicherung
Hallo Herr Brandner, was genau meinen Sie hiermit ?
Zitat : "Für uns Sozialdemokraten ist klar, wer arbeiten kann und will, darf nicht in Rente geschickt werden. Wir wollen keinen Automatismus, dass ältere Arbeitslose gegen ihren Willen und ohne ein Angebot in die Rente geschickt werden," Zitat Ende [Antwort von Klaus Brandner vom 16.11. http://www.abgeordnetenwatch.de/klaus_brandner-650-5613--f79745.html#frage79745 ; Anm. d. Red.]
Bei oberflächlicher Lesart durchaus ok, aber wer zwischen den Zeilen liest, wird erkennen, dass hier nichts ok ist.
Ich jedenfalls verstehe es so, dass es sich bei den Angeboten von denen die SPD spricht, in erster Linie um MAE-Stellen handeln wird. Als auf deutsch 1 Euro Jobs.
Ich empfinde dies, gelinde gesagt, als Schweinerei, die da geplant ist (nicht nur von der SPD); man könnte meinen, die verantwortlichen Politiker möchten eine neue Art von "freiwilligem Arbeitsdienst" einrichten.
Die "Alten" an die Arbeitsfront, auf gehts zum Papier aufsammeln und Strasse fegen. Die haben ja in Ihrem bisherigen Leben noch nicht genug "malocht".
Vielleicht liege ich aber auch daneben mit meinen Vermutungen, in diesem Falle würde ich mich auf eine Erklärung von Ihnen Herr Brandner, freuen.
Walter Paul
Sehr geehrter Herr Paul,
Priorität hat für uns die Vermittlung in eine "richtige" Arbeit. Eine Arbeitsgelegenheit käme nach unserem Willen nur dort in Frage, wo eine Vermittlung absolut nicht möglich ist.
Mit freundlichen Grüßen
Klaus Brandner
Weitere Fragen an Klaus Brandner
(...) Diese Streitverfahren bieten die Möglichkeit von Schadensersatzklagen vor privaten internationalen Schiedsgerichten und sind häufig einseitig auf die Interessen der Investoren ausgerichtet. Es besteht die Gefahr, dass die öffentliche Hand bei solchen Investor-Staat-Schiedsverfahren in die Haftung für private Investitionen in Milliardenhöhe genommen wird. Nicht nur bei der von Ihnen angesprochenen Stilllegung von AKWs brauchen wir die Akzeptanz in Politik und Gesellschaft. (...)
(...) Wurden Skandale in der Vergangenheit noch als Einzelfälle wahrgenommen, beschädigen sie heute längst die Gesamtheit der politisch Verantwortlichen. Zugleich gibt es schon seit Jahren internationale Abkommen zur besseren Bekämpfung von Korruption, die endlich auch in deutsches Recht umgesetzt werden müssten. Es führt kein Weg daran vorbei, Bestechung und Bestechlichkeit von Mandatsträgern unter Strafe zu stellen. (...)
(...) Besonders deutlich wird dies bei der Entwicklung der Einkommens- und Vermögensverhältnisse: Hier wird kein Handlungsbedarf bei den Ergebnissen des Marktes gesehen - aber nichts anderes erwartet man ja auch bei einer schwarz-gelben Koalition. Sozialer Ausgleich und mehr Gerechtigkeit sind nur möglich mit einem geordneten Arbeitsmarkt, einer umverteilenden Steuerpolitik mit stärkerer Besteuerung großer Vermögen und Einkommen, einer armutsbekämpfenden Sozialpolitik und einer Bildungspolitik, die Chancengleichheit für alle garantiert. Dies alles ist mit der gegenwärtigen Regierung nicht zu machen und deshalb brauchen wir einen Regierungswechsel. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Frage zu der Verabschiedung der UN-Konvention gegen Korruption. Die Verspätung der Antwort bitte ich zu entschuldigen. (...)