Sind Sie für oder gegen die allgemeine Impfpflicht?

Sehr geehrte Frau S.,
 
In Abwägung zwischen den aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen, dem Schutz von chronischkranken Mitmenschen und den Belangen von Kindern sowie der verfassungsrechtlichen garantierten Grundrechten habe ich im Bundestag für den Gesetzentwurf für die Einführung einer Impfpflicht ab 60 und die verpflichtende Information zur Impfung für alle Menschen ab 18 gestimmt.
 
Ich habe mir bewusst viel Zeit genommen, um alle Argumente zu hören und abzuwägen, denn es gibt keine Antwort auf diese Frage, die alle Positionen und Perspektiven berücksichtigt.  Es ist mir wichtig im Austausch mit  den Bürger*innen  und auf Basis von Fakten und wissenschaftlichen Erkenntnisse die verschiedenen Perspektiven und Positionen zu betrachten und auf dieser Basis die aus meiner Sichtverhältnismäßigste und bestmögliche Lösung zu finden.
 
 Auch die Position und Perspektive von Bürger*innen , die eine Impflicht kritisch und als nicht zielführend betrachten, habe ich wahrgenommen und gehört und mit in meine Entscheidung einbezogen. Dabei muss auch eine Abwägung zwischen allen Perspektiven stattfinden. Der am Ende zur Abstimmung gekommene Gesetzentwurf war ein Kompromiss, der aus meiner Sicht sehr viele der verschiedenen Perspektiven und Positionen aufgenommen und berücksichtigt hat – sowohl die Frage des Schutzes von Menschen, die vorerkrankt sind oder sich nicht schützen können, als auch die Frage einer möglichen Überlastung des Gesundheitssystems im Herbst, aber auch die Perspektive von Menschen, die eine Impflicht nicht für zielführend halten.
 
Auch wenn wir inhaltlich nicht übereinstimmen, hoffe ich, dass Sie meinen, nicht leicht gemachten Entscheidungsprozess sehen und verstehen können.

Mit freundlichen Grüßen

Katrin Uhlig