Frage an Joachim Herrmann von Christian P. bezüglich Recht

Sehr geehrter Joachim Hermann, zunächst danke Ihrer Antwort vom 23. Feber.

Ich entnehme Ihren Ausführungen, daß Herr Gaddafi sich mit einem gefälschten Diplomatenpaß ausgewiesen hat. Sollte dies der Fall gewesen sein, so wirft dies kein gutes Licht auf die Polizei, die damit jetzt den schwarzen Peter hat.

Inzwischen habe ich alle "Druckstücke", die Sie mir genannt haben, in Augenschein genommen.
Für gewöhnlich muß man sich erst durch den Fragenkatalog arbeiten, um dann unter dem entsprechenden §en später Ihre Antwort zu finden.

Damit die Leser dieses Forums es etwas einfacher haben, habe ich per cut-&-paste die Fragen und Antworten synoptisch hintereinandergeschaltet. Es wurde also nichts verändert, umgestellt oder fortgelassen. Dann liest es sich folgendermaßen:

Drucksache 16/8204 des bayrischen Landtags:

Frage:
4. b) Welchen übergeordneten Interessen waren die Einstellungen der Ermittlungsverfahren geschuldet?

Antwort:
4. b): Die Verfahrenseinstellungen waren keinen übergeordneten Interessen geschuldet.

Frage:
4. c) Welche Rolle spielte hierbei das Auswärtige Amt oder eine andere Bundesbehörde, die laut Medienberichten eine rücksichtsvolle Behandlung gegen den zeitweise wegen Waffenschmuggel verdächtigten S. Gaddafi erbeten haben sollen?

Antwort:
4. c): Weder das Auswärtige Amt noch eine andere Bundesbehörde spielten insoweit eine Rolle.

Soweit Ihr Ministerium, Herr Hermann.

Inzwischen hat aber das Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL folgendes veröffentlicht:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,809248,00.html

Die Aussagen des SPIEGEL stehen den Ihren diametral gegenüber.
Eine Partei muß also die Unwahrheit sagen - entweder Sie oder der SPIEGEL.

Ihre Antwort muß nicht so umfangreich sein wie diese meine Anfrage.
Im Gegenteil: Meine Frage läßt sich mit 2 oder 4 Buchstaben beantworten:
Werden Sie den SPIEGEL ob der Lüge verklagen - ja oder nein?

Grüße aus Aschaffenburg (wo Ihre Partei vor wenigen Minuten die Wahl verloren hat)