Sehr geehrte Frau Mihalic, warum fordern die Grünen nicht eine Überführung der Beamten in die GKV ein wodurch Milliarden gespart werden könnten,lt. der Bertelsmann Stiftung?MfG Patrik B.
Der Studie zufolge ergibt eine Überführung der Beamten in die Gesetzliche Krankenkasse ein Einsparpotenzial von etwa 60 Milliarden Euro bis 2030 für Bund und Länder.Angesichts leerer Kassen und dem Ruf nach Einsparungen eine gute Quelle zum Sparen.
Warum fordern Sie das nicht?
Quelle :Studie Bertelsmann:
https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/SpotGes_GKV-statt-Beihilfe_final.pdf
Sehr geehrter Herr B.,
besten Dank für Ihre Frage, die ich wie folgt beantworte:
in der letzten Legislaturperiode gab es mehrere Initiativen die rechtlichen Möglichkeiten zu schaffen, dass auch Beamt*innen in die gesetzliche Krankenkasse wechseln können, die auch von der Grünen Bundestagsfraktion unterstützt wurden (https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2019/kw14-pa-inneres-629960).
Darüber hinaus ist es Grüne Programmatik eine Bürger*innenversicherung für Gesundheit und Pflege einzuführen, die dann auch für die Beamt*innen gelten soll. Leider konnten wir diese Forderung in den Koalitionsverhandlungen mit SPD und FDP nicht durchsetzen, weswegen sie auch keinen Eingang in den aktuellen Koalitionsvertrag gefunden hat. Ob sich damit das von Ihnen bezifferte Einsparpotential erreichen lässt, vermag ich nicht zu beurteilen. Entsprechende Berechnungen des Bundesministeriums für Finanzen liegen mir dazu nicht vor.
Ob gesetzlich oder privatversichert stehen die Grünen aber jedenfalls hinter dem verfassungsrechtlich verankerten Prinzip, dass der Staat die Fürsorge seiner Bediensteten vollumfänglich garantiert - auch im Gesundheitsbereich.
Mit freundlichen Grüßen
Irene Mihalic
Weitere Fragen an Irene Mihalic
Zunächst möchten wir betonen, dass die Förderung von Elektroautos für uns als Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen ein zentraler Baustein unserer Umwelt- und Klimaschutzpolitik ist.
Daher sind die Möglichkeiten, die Höhe der Pensionen zu reduzieren, durch das Grundgesetz sehr begrenzt.
Zielverfehlungen in einzelnen Sektoren lösen jetzt nicht mehr automatisch ein Sofortprogramm in diesem Bereich aus. Das könnte ein Verkehrsminister fälschlicherweise als Entschuldigung deuten, Klimaschutzmaßnahmen weiterhin nach hinten zu verschieben.
Man kann nicht nur mit Unwahrheiten die öffentliche Meinung destabilisierend lenken, sondern auch mit Halbwahrheiten (aus dem Zusammenhang gerissenen Aussagen) und an sich und aus guten Gründen geheimen Vorgängen.