Frage an Hubert Hüppe von Roger W. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Hüppe,
vor einigen Jahren waren Sie mit einem Vortrag zur Gentechnik in der ev. Kirchengemeinde zu Gast. Ihr Vortrag hat mich damals sehr beeindruckt und auch betroffen gemacht. Nun steht mit der Massenimpfung gegen die Schweinegrippe ein gesundheitliches Experiment ohne Gleichen an. Ich habe aus der Presse erfahren, dass in Deutschland, im Gegensatz zur USA, ein Impfstoff mit Zusatzstoffen verwendet werden soll.
(Quellen u.a.: http://www.tagesschau.de/inland/schweinegrippe544.html,
http://www.wikio.de/gesundheit/krankheit/schweinegrippe/h1n1_novartis-impfstoff,
http://content.nejm.org/cgi/content/full/NEJMoa0907650)
Meine Frage: „Ist mit Sicherheit ausgeschlossen, dass der in der Bundesrepublik zur Anwendung gelangende Influenzaimpfstoff Nano-Partikel enthält?“
Falls dies nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden kann:
„Ist sichergestellt, dass jeder impfende Arzt vor der Impfentscheidung des Impflings den Impfling über die kurz-, mittel- und langzeitlichen Risiken der Nano-Partikel in Impfstoffen sachgerecht aufklärt?“
Mit freundlichem Gruß
Roger Wimbert
Sehr geehrter Herr Wimbert,
grundsätzlich gehe ich zwar davon aus, dass in Deutschland zum Einsatz gelangende Impfstoffe ordnungsgemäße Zulassungsverfahren durchlaufen haben. Ich habe Ihre Anfrage aufgegriffen und folgende schriftliche Frage an die Bundesregierung gerichtet:
"Ist nach Kenntnis der Bundesregierung mit Sicherheit ausgeschlossen, dass der angesichts der Schweinegrippe in der Bundesrepublik zur Anwendung gelangende Influenzaimpfstoff Nano-Partikel enthält, und wie ist sichergestellt, dass der impfende Arzt seine Patienten vor Einwilligung in die Behandlung über die Risiken des Impfstoffes sachgerecht aufklärt?"
Die Antwortfrist beträgt eine Woche ab Eingang im Bundeskanzleramt. Gerne werde ich Ihnen die Antwort der Bundesregierung zuleiten, sobald sie eintrifft. Würden Sie mir dafür Ihre email-Adresse an hubert.hueppe@bundestag.de senden?
Mit freundlichen Grüßen,
Hubert Hüppe MdB
Weitere Fragen an Hubert Hüppe
Die Schilderungen der Erkrankten und ihre oft ausweglose Situation haben mich tief bewegt.
Dieser Begründung können Sie entnehmen, dass der G-BA die Erkrankung Alopecia areata nicht pauschal zur „Lifestyle-Krankheit“ erklärt.
Deutschland hat bereits eines der fortschrittlichsten Tierschutzgesetze weltweit. Dennoch sehen wir die Notwendigkeit, Tierschutzthemen noch stärker im europäischen Kontext zu harmonisieren. Aspekte wie Standards in der Nutztierhaltung, Regelungen für Tiertransporte, den Heimtierhandel oder die Bekämpfung des illegalen Welpenhandels lassen sich nur durch eine gemeinschaftliche EU-weite Regelung wirksam gestalten.
Ich bin der Auffassung, dass Inklusion alle einschließt und die gleichberechtigte Teilhabe für alle gilt – darunter auch für Menschen mit „nicht sichtbaren“ Behinderungen.