Portrait von Holger Schiele
Holger Schiele
LKR
Zum Profil
Frage stellen
Die Frage-Funktion ist deaktiviert, weil Holger Schiele zur Zeit keine aktive Kandidatur hat.
Frage von Gabriele H. •

Frage an Holger Schiele von Gabriele H. bezüglich Wirtschaft

Frage 1:
Werden Sie sich im Falle Ihrer Wahl im Europäischen Parlament und gegenüber der deutschen Bundesregierung für ein grundsätzliches Rüstungsexportverbot einsetzen?
Frage 2:
Werden Sie sich im Falle Ihrer Wahl für eine Verschärfung der europäischen Kriterien für den Rüstungsexport und - angesichts der besonders hohen Opferzahlen durch Kleinwaffen - für ein Exportverbot von Kleinwaffen und zugehöriger Munition einsetzen?
Frage 3:
Werden Sie sich im Falle Ihrer Wahl für ein EU-Waffenembargo gegenüber den im Jemen-Krieg involvierten Staaten einsetzen?
Frage 4:
Werden Sie sich im Falle Ihrer Wahl auf EU-Ebene für mehr Transparenz und eine vertiefte Berichtspflicht für die Mitgliedsstaaten einsetzen, die Begründungen für besonders strittige Rüstungsexporte einschließt?
Frage 5:
Werden Sie sich im Falle Ihrer Wahl für ein europäisches Aufsichtsgremium einsetzen, welches die konsequente und einheitlich restriktive Umsetzung der Kriterien des Gemeinsamen Standpunktes durch die Mitgliedstaaten überwacht?
Frage 6:
Werden Sie sich im Falle Ihrer Wahl für die völkerrechtliche Ächtung von autonomen Waffensystemen einsetzen und eine Finanzierung der Entwicklung und Erforschung solcher Systeme durch Gelder des Europäischen Verteidigungsfonds ablehnen?

Vielen Dank für Ihre Beantwortung
Gabriele Holz

Portrait von Holger Schiele
Antwort von
LKR

Da wir uns gegen einen weiteren Kompetenztransfer an die EU einsetzen, würde ich mich grundsätzlich nicht dafür verwenden, über das Europaparlament Druck auf die deutsche Bundesregierung auszuüben. Im Übrigen müssten Rüstungsverbote durch die Legislative, also den Bundestag, verabschiedet werden, nicht die Exekutive, die Regierung.

Generell lehnt die LKR eine Europaarmee ab, da dies eine gefährliche Kompetenzausweitung der EU bedeuten würde und letztlich zu einem Scheitern der NATO und damit des für uns so wichtigen transatlantischen Bündnisses beitrage könnte. Wie würden sich die Soldaten aus EU Ländern, die nicht der NATO angehören, im Bündnisfall verhalten? Oder sollen wir eine Europaarmee 1 für NATO Staaten und eine Europaarmee 2 für nicht-NATO EU Staaten bilden? Mit einer Europaarmee könnte die stabile Nachkriegsordnung, die uns Jahrzehnte des Friedens gebracht hat, gefährdet werden.

Hinzu kommt folgende Gefahr: Stellen Sie sich eine Zukunft vor, in der aus welchen Gründen auch immer Deutschland (oder irgend ein anderes Land) aus der EU austreten möchte. Das austrittswillige Land verfügt aber nicht mehr über eigene Streitkräfte. Die anderen EU Länder lehnen einen Austritt aber ab (z.B. weil sie den größten Nettozahler nicht verlieren möchten). Was dann? Dann könnte so etwas passieren wie im Falle Kataloniens, welches Spanien verlassen wollte, aber diesen Schritt bislang nicht durchsetzen konnte.

Aus diesen Gründen sollte das Thema "Verteidigung" und "Rüstung" auf nationalstaatlicher Ebene bleiben. Für einen funktionierenden Binnenmarkt bedarf es keiner Armee.