Hallo Herr Demir, welche Meinung haben Sie bzw. Ihre Partei zum Präferenzwahlsystem bezüglich Zweitstimme (also Wahl der Partei) bei gleichzeitiger Beibehaltung der 5%-Hürde auf Bundesebene?
Hallo Herr Demir,
um meine Frage noch weiter auszuführen: damit Stimmen von Wählerinnen und Wählern nicht "verloren" gehen, wenn die gewählte Partei (erste Präferenz) die 5%-Hürde nicht schafft, kann eine weitere Partei gewählt werden (zweite Präferenz), die dann - unter der Voraussetzung über die 5%-Hürde zu kommen - die Stimme erhält. Dieses Wahlsystem könnte sowohl auf Bundes-, Landes- und Kommunal-Ebene umgesetzt werden. Was ist Ihre Meinung dazu? Ich freue mich auf eine Antwort. Beste Grüße, Inga W.
Hallo Frau Weyel,
vielen Dank für Ihre Frage.
Ich kann den Wunsch der Wähler:innen nach besserer Repräsentanz von Parteien, die aufgrund der 5 %-Hürde nicht im Bundestag vertreten sind, verstehen.
Ich bin allerdings der Meinung, dass sich unser Wahlsystem 72 Jahre lang bewährt hat. Für eine Demokratie ist Meinungspluralität enorm wichtig. Aber auch Stabilität muss gewährleistet sein, das hat uns die Weimarer Republik gelehrt. Diese beiden Ansprüche miteinander zu vereinen ist ein Balanceakt. Unser heutiges Wahlsystem tut genau das.
Herzliche Grüße
Hakan Demir
Weitere Fragen an Hakan Demir
Für die SPD ist ganz klar: Kein Zurückrudern bei der Staatsangehörigkeitsreform. Dafür haben wir Jahrzehnte lang gekämpft, das ist eine Selbstverständlichkeit für uns. Die Union ist hier auf dem völlig falschen Weg.
Die Annahme weiterer Staatsangehörigkeiten neben der deutschen muss keinem deutschen Amt gemeldet werden, entsprechend auch nicht Ihrer Personalstelle. Sie sind ja weiterhin deutscher Beamter.
Aktuelle Inhaber:innen eines Arbeitssuchvisums sollen genauso wie andere bereits in Deutschland lebende Fachkräfte berechtigt sein, die Chancenkarte aus Deutschland heraus zu beantragen
Wenn ihr Sohn auch türkischer Staatsangehöriger ist, gilt für ihn auch die Wehrpflicht in der Türkei. Die deutsche Staatsangehörigkeit ändert daran nichts.