Frage an Franz Obermeier von Günter S. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Sehr geehrter Herr Obermeier,
Ihre neuen Chefs Herr Dr. Günther Beckstein und Herr Huber lassen nahezu bei keiner Rede aus zu betonen, wie wichtig gute Bildung für unsere Zukunft ist. Darin stimme ich ausdrücklich mit den Herren überein. Ich vermisse jedoch die Konsequenz in der Praxis!
Damit meine ich, es wäre ein Leichtes - noch vor den Wahlen - DIE VÖLLIG KONTRAPRODUKTIVEN STUDIENGEBÜHREN - zurückzunehmen.
Auch wenn diese vom Altvater Stoiber eingeführt wurden. Falsch bleibt falsch. Es würde von Grösse und von eigenem Standpunkt sprechen, wenn die neue CSU sich zu diesem Fehler bekennt.
Ich bitte Sie dringend, sich für die Rücknahme der Studiengebühren einzusetzen.
Ihrer Antwort in diesem Forum sehe ich mit Spannung entgegen!
mfg
Günter Steinert
Hallo Herr Steinert,
grundsätzlich bin ich nicht gegen Studiengebühren. Allerdings halte ich Beträge von 500 Euro pro Semester für weit überzogen. So schaffen wir Barrieren - und das ist nicht meine Vorstellung von Chancengleichheit und guter Bildung. Darüber hinaus sollte für alle transparent sein, wie die Unis und FHs diese Mittel verwenden.
Viele Grüße
Franz Obermeier
Weitere Fragen an Franz Obermeier
(...) Ich wollte nicht, daß die deutschen Banken und die deutsche Versicherungswirtschaft zum Schaden aller Sparer und Versicherten ihre Existenz verlieren. Ein intaktes Finanzsystem stellt den Zugang von Bürgern und von Unternehmen zu Krediten sicher und ermöglicht den Bürgern, sicher und mit Gewinn zu sparen und für das Alter vorzusorgen. Das Maßnahmenpaket der Bundesregierung dient deshalb dem Schutz der Bürgerinnen und Bürger und nicht dem Schutz von Bankinteressen. (...)
(...) Das halte ich für nicht akzeptabel. Im Kern liegt die Verantwortung für die Krise nach wie vor bei den Nationalstaaten. Die Währungskrise ist zweifellos auf eine falsche Wirtschafts- und Finanzpolitik in einigen Mitgliedsländern zurückzuführen. (...)
(...) zu diesem Thema auch ich Ihnen ein interessantes Papier aus dem niedersächsischen Umweltministerium (Autoren: Joachim Bluth & Hartmut Schütte) geschickt, in dem die Entwicklung der Endlagerstätten für hochradioaktive Abfälle aus den 70er und 80er Jahren umfassend dargestellt ist. Darin sind die verschiedenen Untersuchungsphasen an unterschiedlichen Standorten aufgeführt und auch die Kriterien, welche letztendlich den Ausschlag für Gorleben gegeben haben. (...)
(...) Vorschlag: Ich werde in dieser Angelegenheit dem Bayerischen Ministerpräsidenten schreiben und ihn bei der nächstbesten Gelegenheit darauf ansprechen. Bundespolitisch werde ich mich dafür einsetzen, dass wir einen Branchentarifvertrag mit einer allgemein verbindlichen Lohnuntergrenze vereinbaren. Voraussetzung wäre allerdings, dass es zu einem Tarifabschluss zwischen den zwei großen Flughäfen (Frankfurt/München) und verdi kommt. (...)