Frage an Franz Obermeier von Eduard B. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Obermeier,
in Ihrer
Anwort auf Herrn S. Frage zu Gorleben schreiben Sie, dass alle möglichen Standorte in Deutschland untersucht worden seien.
Welches sind denn die möglichen Standorte in Deutschland?
Welche außer Gorleben sind denn untersucht worden? Worin bestanden die Unetsuchenugen?
Wie kommt es, dass die erheblichen Zweifel der Geologen an Gorleben, die sich auf das Fehlen eines geschlossenen Deckgebirges gründen, ignoriert worden sind?
Welche Rolle spielte die Tatasche, dass der Salzstock Gorleben im äußersten Winkel der BRD an der damaligenGrenze zur DDR lag, bei der Standortfindung?
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Eduard Belotti
Sehr geehrter Dr. Belotti,
zu diesem Thema auch ich Ihnen ein interessantes Papier aus dem niedersächsischen Umweltministerium (Autoren: Joachim Bluth & Hartmut Schütte) geschickt, in dem die Entwicklung der Endlagerstätten für hochradioaktive Abfälle aus den 70er und 80er Jahren umfassend dargestellt ist. Darin sind die verschiedenen Untersuchungsphasen an unterschiedlichen Standorten aufgeführt und auch die Kriterien, welche letztendlich den Ausschlag für Gorleben gegeben haben. Aus dem Papier geht hervor, dass in Phase 1 genau 140 Salzstöcke untersucht wurden. Eine wichtige Rolle hat unter anderem gespielt, dass ein 3 x 4 Kilometer großes, besiedlungsfreies Betriebsgelände vorhanden ist - das zudem kein Erholungs- oder Naturschutzgebiet ist. Dass die DDR-Grenze unweit von Gorleben lag, hat meines Wissens keine Rolle gespielt.
Sämtliche Maßnahmen der Entscheidungsfindung hier aufzulisten, würde den Rahmen sprengen. Interessierten Lesern lasse ich die Unterlage des Umweltministeriums gerne per Mail zukommen.
Viele Grüße
Franz Obermeier
Weitere Fragen an Franz Obermeier
(...) Ich wollte nicht, daß die deutschen Banken und die deutsche Versicherungswirtschaft zum Schaden aller Sparer und Versicherten ihre Existenz verlieren. Ein intaktes Finanzsystem stellt den Zugang von Bürgern und von Unternehmen zu Krediten sicher und ermöglicht den Bürgern, sicher und mit Gewinn zu sparen und für das Alter vorzusorgen. Das Maßnahmenpaket der Bundesregierung dient deshalb dem Schutz der Bürgerinnen und Bürger und nicht dem Schutz von Bankinteressen. (...)
(...) Das halte ich für nicht akzeptabel. Im Kern liegt die Verantwortung für die Krise nach wie vor bei den Nationalstaaten. Die Währungskrise ist zweifellos auf eine falsche Wirtschafts- und Finanzpolitik in einigen Mitgliedsländern zurückzuführen. (...)
(...) Vorschlag: Ich werde in dieser Angelegenheit dem Bayerischen Ministerpräsidenten schreiben und ihn bei der nächstbesten Gelegenheit darauf ansprechen. Bundespolitisch werde ich mich dafür einsetzen, dass wir einen Branchentarifvertrag mit einer allgemein verbindlichen Lohnuntergrenze vereinbaren. Voraussetzung wäre allerdings, dass es zu einem Tarifabschluss zwischen den zwei großen Flughäfen (Frankfurt/München) und verdi kommt. (...)
(...) Warum unser Atommüll in Gorleben gelagert werden muss? (...) Der Salzstock in GorlSalzstocke damals von den Wissenschaftlern als am ehesten geeignet angesehen. (...)