Wie stehen Sie zu einer Umrüstung bestehender Kohlekraftwerke auf Holzverbrennung?
Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) lehnt die Holzverbrennung in Kohlekraftwerken ab, denn
-Die Holzverbrennung in umgestellten Kohlekraftwerken setzt Wälder weltweit einem zusätzlichen Nutzungsdruck aus & beschleunigt damit den Rückgang wichtiger CO2-Senken (https://bit.ly/3fHYEr9)
-die vermeintliche Klimaneutralität der Holzverbrennung ist nicht haltbar. Vergangenes Jahr warnten etwa 500 Wissenschaftler*innen vor den negativen Auswirkungen einer wachsenden energetischen Nutzung von Waldholz auf Artenvielfalt & Klima (https://bit.ly/3fPDcQI)
-für eine erfolgreiche Energiewende braucht es den Ausbau von Wind- & Solarenergie. Für die Versorgungssicherheit wird Holzverbrennung in umgerüsteten und ineffizienten Kohlekraftwerken nicht benötigt (https://bit.ly/33pfIiY).
-statt die Biomasseverbrennung durch Kraftwerksumrüstungen auszuweiten, sollten nur noch stofflich nicht mehr verwertbare Reststoffe flexibel im Energiesystem eingesetzt werden (https://bit.ly/3FCcIgj)
MfG
David Fritsch, DUH
Sehr geehrter Herr F.
vielen Dank für Ihre wichtige Frage.
Holz ist ein wichtiger Rohstoff, der u.a. im Hausbau genutzt wird. Eine massive Abholzung von Wäldern in Deutschland, aber auch global, würde zum einen natürliche CO2-Senken zerstören und zudem zu massiven CO2-Emissionen führen.
Die Bundesregierung setzt bekanntermaßen auf den Einsatz und schnellen Ausbau Erneuerbarer Energien. Die Erarbeitung einer neuen nachhaltigen Biomasse-Strategie ist ebenso im Koalitionsvertrag vereinbart.
Gerade auch im Hinblick auf den Klimawandel und das seit Jahren zu beobachtende Waldsterben würde eine Holzverbrennung in umgerüsteten Kohlekraftwerken den Klima- und Umweltschutzzielen massiv entgegen laufen.
Mit besten Grüßen
Bernhard Herrmann
Weitere Fragen an Bernhard Herrmann
Deswegen setzen wir von Bündnis 90/Die Grünen uns für eine Senkung der Kappungsgrenze auf 11 Prozent in angespannten Wohnungsmärkten ein.
Zur geplanten Abholzung gesunder Bäume im Neukirchener Wald, um Platz für zwei Windmühlen zu schaffen, gibt es einen umfassenden Hintergrund.
Die Entscheidung gegen einen Wiedereinstieg in die Atomkraft wurde unter verantwortungsbewusster Abwägung aller Argumente getroffen. Die Geschichte hat gezeigt, dass die Entscheidung die richtige war.
Die GEG-Novelle ein wichtiger Fortschritt, aber der Technologieoffenheit wurde gegenüber der Energieeffizienz zu viel Gewicht beigemessen.