Wann wird das Parkament verkleinert?
Sehr geehrte Frau T.,
vielen Dank für Ihre Frage vom 11. November 2022.
Als Ampel-Koalition sind wir uns einig: Der Bundestag muss kleiner werden. Deshalb haben wir im Koalitionsvertrag eine Verkleinerung des Bundestags in dieser Wahlperiode festgehalten. Ursache für das stetige Anwachsen des Bundestags ist die steigende Zahl von Überhangmandaten, die wiederum Ausgleichsmandate erforderlich machen.
Aktuell werden verschiedene Möglichkeiten in der Wahlrechtkommission diskutiert. Sie soll bis 30. Juni 2023 ihren Abschlussbericht vorlegen. Die Sitzungen der Kommission finden in der Regel öffentlich statt und können online über die Webseite des Bundestags mitverfolgt werden.
Der Eckpunkte-Entwurf der Ampel-Koalitionsmitglieder in der Wahlrechtskommission sieht eine Verkleinerung auf 598 Mandate vor. Entscheidende Neuerung ist, dass das Zweitstimmenergebnis die Zahl der Mandate bestimmt, die den Parteien zustehen. Das hat zur Folge, dass ein mit Erststimmen direkt gewonnener Wahlkreis den Einzug in den Bundestag nicht mehr garantieren würde. Erringt eine Partei in einem Land mehr Direktmandate als ihr nach dem Zweitstimmenergebnis zustehen, werden die überzähligen mit dem geringsten Erststimmenergebnis gekappt. Daher gibt es den Vorschlag, den Wähler:innen die Möglichkeit einer Ersatzstimme für eine:n weiteren Kandidaten bzw. Kandidatin zu geben, sodass derjenige mit den meisten Erst- und Ersatzstimmen einzieht, bei dem zugleich die Zweitstimmendeckung gegeben ist.
Gegen diesen Vorschlag gibt es aber auch Kritik. Denn nach diesem Vorschlag ist ein Wahlkreismandat nur dann gewonnen, wenn es durch Zweitstimmen gedeckt ist. Der Vorschlag macht es also möglich, dass der/die Kandidat:in mit den meisten Erststimmen kein Mandat erhält.
Persönlich finde ich diesen Vorschlag zu kompliziert und aus Sicht der Wähler:innen nur schwer nachvollziehbar. Das Bundesverfassungsgericht hatte in einer früheren Entscheidung ebenfalls betont, dass im Wahlrecht entscheidend sei, dass die Wähler:innen nachvollziehen können, was mit ihrer Stimme passiert. Für mich stellt die Verkleinerung der Wahlkreise von 299 auf 280 Wahlkreise daher eine gute Alternative dar, die genau geprüft werden sollte.
Mit herzlichen Grüßen
Ihr
Andreas Larem
Mitglied des Deutschen Bundestages
Bürgermeister a.D.
Weitere Fragen an Andreas Larem
Ein AfD-Verbot wird derzeit intensiv diskutiert. Es erfordert klare, rechtliche Beweise und muss sorgsam abgewogen werden, um die Demokratie zu schützen.
Ich stimme Ihnen umfassend zu: Tierleid ist nicht zu rechtfertigen, auch nicht aus wirtschaftlichem Interesse.
Alles in allem würde ich sagen, dass nicht verschärfte Regeln für Produktsicherheit das Problem sind, denn diese sind aus verbraucherpolitischer Sicht zu begrüßen. Oberstes Gebot muss stets sein, dass keine unsicheren Produkte auf den Markt gelangen, die Verbraucher:innen einer Gefahr aussetzen. Dafür braucht es Regeln wie Informations- und Kennzeichnungspflichten. Von Teilen der Wirtschaft werden solche Regeln leider oftmals pauschal als Bürokratie kritisiert (Lieferkettengesetz).
Genannte Punkte gehen auf jeden Fall in die richtige Richtung, sind aber bei weitem noch nicht ausreichend. Dies haben wir als SPD bereits mehrfach klargemacht. An dieser Stelle möchte ich Ihnen für Ihre zurecht kritischen Nachfragen danken. Denn auch wir als SPD-Bundestagsfraktion hatten aus dem grüngeführten Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) einen ambitionierteren Gesetzentwurf erwartet. Leider hat auch die FDP innerhalb der Abstimmung der Bundesregierung bestimmte Punkte verwässert und zulasten des Tierwohls umfangreiche Verbesserungen verhindert.