Frage von Jürgen R. • 07.04.2010
![](/sites/default/files/styles/politician_teaser/public/default-images/profil_dummy_0.jpg?itok=-_2I-C62)
Antwort ausstehend von Axel Hofmann DIE LINKE
Frage von Ruth H. • 07.04.2010
![](/sites/default/files/styles/politician_teaser/public/default-images/profil_dummy_0.jpg?itok=-_2I-C62)
Antwort ausstehend von Joachim Langbein Bündnis 90/Die Grünen
Frage von katharina W. • 07.04.2010
![](/sites/default/files/styles/politician_teaser/public/default-images/profil_dummy_0.jpg?itok=-_2I-C62)
Antwort von Michael Hadamik FDP • 08.04.2010
(...) Was die Zahlen allerdings nicht ausdrücken, ist die Realisierbarkeit. Ein Gas-und-Dampf-Kraftwerk bietet nicht die Versorgungssicherheit eines Kohlekraftwerks und würde, um die Bruttoenergieleistung von 1100 Megawatt zu bringen, eine eigene Gaspipeline benötigen. (...)
Frage von Werner K. • 07.04.2010
![Guido van den Berg Portrait von Guido van den Berg](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/guido_van_den_berg.jpg?itok=A3q9P5I1)
Antwort von Guido van den Berg SPD • 23.04.2010
(...) Grundsätzlich jedoch ist der Verweis auf die individuelle Lebenssituation sicher kein hinrei-chendes Argument für eine Nicht-BeteiligungNicht-Beteiligung anßungsgebühren. Es ist zu sehen, dass diese Maßnahmen auch den Wert einer Immobilie steigern und damit auch ein un-mittelbarer Nutzen für bestimmte von der Maßnahme begünstigte Immobilienbesitzer bzw. (...)
Frage von Werner K. • 07.04.2010
![Jürgen Rüttgers Portrait von Jürgen Rüttgers](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/dr_juergen_ruettgers_3.jpg?itok=r4N1BaB6)
Antwort ausstehend von Jürgen Rüttgers CDU
Frage von Rainer A. • 07.04.2010
![](/sites/default/files/styles/politician_teaser/public/default-images/profil_dummy_0.jpg?itok=-_2I-C62)
Antwort ausstehend von Jürgen Hintz Pro NRW