| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Martin Lucke | CDU | 21 - Rheinisch-Bergischer Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Nadja Lüders | SPD | 113 - Dortmund III | Dagegen gestimmt |
 | Marc Lürbke | FDP | 101 - Paderborn II | Dagegen gestimmt |
 | Dennis Maelzer | SPD | 99 - Lippe III | Dagegen gestimmt |
 | Jan Matzoll | Bündnis 90/Die Grünen | 69 - Recklinghausen I | Dafür gestimmt |
 | Sandy Meinhardt | SPD | 71 - Recklinghausen III | Nicht beteiligt |
 | Martin Metz | Bündnis 90/Die Grünen | 29 - Rhein-Sieg-Kreis V | Dafür gestimmt |
 | Justus Moor | SPD | 118 - Hamm I | Dagegen gestimmt |
 | Mehrdad Mostofizadeh | Bündnis 90/Die Grünen | 68 - Essen IV | Dafür gestimmt |
 | Frank Müller | SPD | 66 - Essen II | Dagegen gestimmt |
 | Franziska Müller-Rech | FDP | 30 - Bonn I | Dagegen gestimmt |
 | Elisabeth Müller-Witt | SPD | 39 - Mettmann III - Mülheim II | Dagegen gestimmt |
 | Jens-Peter Nettekoven | CDU | 36 - Remscheid I - Oberbergischer Kreis III | Dafür gestimmt |
 | Mona Neubaur | Bündnis 90/Die Grünen | 41 - Düsseldorf I | Nicht beteiligt |
 | Josef Neumann | SPD | 34 - Wuppertal III - Solingen II | Dagegen gestimmt |
 | Ralf Nolten | CDU | 12 - Düren II - Euskirchen II | Dafür gestimmt |
| Christian Obrok | SPD | 91 - Herford II - Minden-Lübbecke III | Dagegen gestimmt |
| Vanessa Odermatt | CDU | 50 - Mönchengladbach I | Dafür gestimmt |
 | Britta Oellers | CDU | 48 - Krefeld I - Viersen III | Dafür gestimmt |
| Thomas Okos | CDU | 6 - Rhein-Erft-Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Marcus Optendrenk | CDU | 53 - Viersen II | Dafür gestimmt |
| Christina Osei | Bündnis 90/Die Grünen | 92 - Bielefeld I | Nicht beteiligt |
 | Jochen Ott | SPD | 15 - Köln III | Dagegen gestimmt |
 | Dietmar Panske | CDU | 79 - Coesfeld II | Dafür gestimmt |
 | Josefine Paul | Bündnis 90/Die Grünen | 83 - Münster I - Steinfurt IV | Dafür gestimmt |
Einführung einer optionalen Festlegung differenzierender Hebesätze
Der von den Fraktionen der CDU und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingereichte Gesetzentwurf über die Einführung einer optionalen Festlegung differenzierender Hebesätze im Rahmen des Grundvermögens bei der Grundsteuer sieht vor, den Kommunen ein stärker differenziertes Hebesatzrecht* zu ermöglichen. So sollen die Kommunen unterschiedliche Hebesätze für Wohngrundstücke und Nichtwohngrundstücke festlegen können, es kann aber auch weiterhin ein einheitlicher Hebesatz für Grundstücke des Grundvermögens bestehen bleiben. Durch diese Flexibilität sollen die Kommunen den vielfältigen Entwicklungen in den einzelnen Regionen besser begegnen können.
*Der Hebesatz für die Grundsteuer ist ein Faktor, um die Höhe der Grundsteuer zu ermitteln. Dabei kann jede Kommune den Hebesatz selbst festlegen. (Quelle: www.finanztip.de)
Der Gesetzentwurf wurde mit 101 Ja-Stimmen zu 64 Nein-Stimmen angenommen. Enthaltungen gab es keine.
Dafür gestimmt
101
Dagegen gestimmt
64
Enthalten
0
Nicht beteiligt
30
Abstimmungsverhalten von insgesamt 195 Abgeordneten.
