| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Patricia Peill | CDU | 11 - Düren I | Dafür gestimmt |
 | Werner Pfeil | FDP | 3 - Aachen III | Dagegen gestimmt |
 | Sarah Philipp | SPD | 61 - Duisburg I | Dagegen gestimmt |
 | Romina Plonsker | CDU | 5 - Rhein-Erft-Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Laura Postma | Bündnis 90/Die Grünen | 3 - Aachen III | Dafür gestimmt |
 | Charlotte Quik | CDU | 59 - Wesel III | Dafür gestimmt |
 | Christof Rasche | FDP | 120 - Soest II | Nicht beteiligt |
 | Benjamin Rauer | Bündnis 90/Die Grünen | 88 - Minden-Lübbecke I | Dafür gestimmt |
 | Herbert Reul | CDU | 22 - Rheinisch-Bergischer Kreis II | Nicht beteiligt |
 | Jochen Ritter | CDU | 128 - Olpe | Dafür gestimmt |
 | Simon Rock | Bündnis 90/Die Grünen | 47 - Rhein-Kreis Neuss III | Dafür gestimmt |
 | Michael Röls-Leitmann | Bündnis 90/Die Grünen | 111 - Dortmund I | Dafür gestimmt |
 | Norwich Rüße | Bündnis 90/Die Grünen | 80 - Steinfurt I | Dafür gestimmt |
 | Verena Schäffer | Bündnis 90/Die Grünen | 106 - Ennepe-Ruhr-Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Zacharias Schalley | AfD | 47 - Rhein-Kreis Neuss III | Dagegen gestimmt |
 | Ina Scharrenbach | CDU | 116 - Unna II | Dafür gestimmt |
 | Daniel Scheen-Pauls | CDU | 4 - Aachen IV | Dafür gestimmt |
 | Thorsten Schick | CDU | 121 - Märkischer Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Claudia Schlottmann | CDU | 37 - Mettmann I | Dafür gestimmt |
 | Rainer Schmeltzer | SPD | 116 - Unna II | Dagegen gestimmt |
 | Hendrik Schmitz | CDU | 3 - Aachen III | Nicht beteiligt |
| Marco Schmitz | CDU | 42 - Düsseldorf II | Dafür gestimmt |
 | René Schneider | SPD | 58 - Wesel II | Dagegen gestimmt |
 | Susanne Schneider | FDP | 115 - Unna I | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Schnelle | CDU | 10 - Heinsberg II | Dafür gestimmt |
Einführung einer optionalen Festlegung differenzierender Hebesätze
Der von den Fraktionen der CDU und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingereichte Gesetzentwurf über die Einführung einer optionalen Festlegung differenzierender Hebesätze im Rahmen des Grundvermögens bei der Grundsteuer sieht vor, den Kommunen ein stärker differenziertes Hebesatzrecht* zu ermöglichen. So sollen die Kommunen unterschiedliche Hebesätze für Wohngrundstücke und Nichtwohngrundstücke festlegen können, es kann aber auch weiterhin ein einheitlicher Hebesatz für Grundstücke des Grundvermögens bestehen bleiben. Durch diese Flexibilität sollen die Kommunen den vielfältigen Entwicklungen in den einzelnen Regionen besser begegnen können.
*Der Hebesatz für die Grundsteuer ist ein Faktor, um die Höhe der Grundsteuer zu ermitteln. Dabei kann jede Kommune den Hebesatz selbst festlegen. (Quelle: www.finanztip.de)
Der Gesetzentwurf wurde mit 101 Ja-Stimmen zu 64 Nein-Stimmen angenommen. Enthaltungen gab es keine.
Dafür gestimmt
101
Dagegen gestimmt
64
Enthalten
0
Nicht beteiligt
30
Abstimmungsverhalten von insgesamt 195 Abgeordneten.
