| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Rainer Albrecht | SPD | 5 - Hansestadt Rostock II | Dagegen gestimmt |
 | Christian Albrecht | DIE LINKE | 5 - Hansestadt Rostock II | Dagegen gestimmt |
 | Till Backhaus | SPD | 17 - Ludwigslust-Parchim I | Dagegen gestimmt |
 | Julian Barlen | SPD | 6 - Hansestadt Rostock III | Dagegen gestimmt |
 | Barbara Becker-Hornickel | FDP | 4 - Hansestadt Rostock I | Dafür gestimmt |
 | Falko Beitz | SPD | 30 - Vorpommern-Greifswald III | Dagegen gestimmt |
 | Christiane Berg | CDU | 28 - Nordwestmecklenburg II | Dafür gestimmt |
 | Christian Brade | SPD | 31 - Ludwigslust-Parchim IV | Nicht beteiligt |
 | Andreas Butzki | SPD | 21 - Mecklenburgische Seenplatte IV | Dagegen gestimmt |
 | Philipp da Cunha | SPD | 16 - Landkreis Rostock IV | Dagegen gestimmt |
 | Patrick Dahlemann | SPD | 35 - Vorpommern-Greifswald IV | Dagegen gestimmt |
 | Hannes Damm | BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN | 1 - Greifswald | Dafür gestimmt |
 | Thomas De Jesus Fernandes | AfD | 20 - Mecklenburgische Seenplatte III | Enthalten |
 | Thomas Diener | CDU | 22 - Mecklenburgische Seenplatte V | Dafür gestimmt |
 | René Domke | FDP | 10 - Wismar | Dafür gestimmt |
 | Stefanie Drese | SPD | 11 - Landkreis Rostock I | Dagegen gestimmt |
 | Sebastian Ehlers | CDU | 8 - Schwerin I | Dafür gestimmt |
 | Sabine Enseleit | FDP | 27 - Nordwestmecklenburg I | Dafür gestimmt |
 | Marcel Falk | SPD | 29 - Vorpommern-Greifswald II | Dagegen gestimmt |
 | Petra Federau | AfD | 9 - Schwerin II | Enthalten |
 | Henning Foerster | DIE LINKE | 9 - Schwerin II | Dagegen gestimmt |
 | Horst Förster | AfD | 21 - Mecklenburgische Seenplatte IV | Enthalten |
 | Harry Glawe | CDU | 24 - Vorpommern-Rügen II - Stralsund III | Dafür gestimmt |
 | Tilo Gundlack | SPD | 10 - Wismar | Dagegen gestimmt |
 | Beatrix Hegenkötter | SPD | 26 - Stralsund II | Dagegen gestimmt |
Infrastrukturpauschale beibehalten
Die CDU-Fraktion fordert in ihrem eingebrachten Antrag, die Infrastrukturpauschale in Höhe von 150 Millionen Euro sowohl im Jahr 2023 als auch langfristig beizubehalten und dafür 50 Millionen Euro aus dem Landeshaushalt bereitzustellen. Dementsprechend solle das Finanzausgleichsgesetz des Landes angepasst werden. Die Infrastrukturpauschale dient der Finanzierung von Investitionen und Maßnahmen der Instandhaltung, beispielsweise in den Bereichen Schule, Straßen und Digitalisierung. Laut CDU-Fraktion sei die Fortführung der Pauschale aufgrund von Inflation und gestiegener Kosten für Baumaßnahmen notwendig, um die kommunale Investitionskraft zu stärken.
Der Antrag wurde 36 Gegenstimmen abgelehnt. 20 Abgeordnete stimmten dafür, es gab 14 Enthaltungen.
Dafür gestimmt
20
Dagegen gestimmt
36
Enthalten
14
Nicht beteiligt
9
Abstimmungsverhalten von insgesamt 79 Abgeordneten.
