Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
Stephan J. Reuken | AfD | 30 - Vorpommern-Greifswald III | Enthalten | |
Jeannine Rösler | DIE LINKE | 29 - Vorpommern-Greifswald II | Dagegen gestimmt | |
Nils Saemann | SPD | 15 - Landkreis Rostock III | Dagegen gestimmt | |
Michel-Friedrich Schiefler | SPD | 23 - Vorpommern-Rügen I | Dagegen gestimmt | |
Beate Schlupp | CDU | 36 - Vorpommern-Greifswald V | Dafür gestimmt | |
Elke-Annette Schmidt | DIE LINKE | 20 - Mecklenburgische Seenplatte III | Dagegen gestimmt | |
Martin Schmidt | AfD | 8 - Schwerin I | Enthalten | |
Jens-Holger Schneider | AfD | 10 - Wismar | Enthalten | |
Eva-Maria Schneider-Gärtner | AfD | Enthalten | ||
Anna-Konstanze Schröder | SPD | 13 - Mecklenburgische Seenplatte I - Vorpommern- Greifswald I | Dagegen gestimmt | |
Enrico Schult | AfD | 13 - Mecklenburgische Seenplatte I - Vorpommern- Greifswald I | Enthalten | |
Jens Schulze-Wiehenbrauk | AfD | 29 - Vorpommern-Greifswald II | Enthalten | |
Manuela Schwesig | SPD | 8 - Schwerin I | Nicht beteiligt | |
Daniel Seiffert | DIE LINKE | Dagegen gestimmt | ||
Anne Shepley | BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN | 28 - Nordwestmecklenburg II | Dafür gestimmt | |
Dirk Stamer | SPD | 12 - Landkreis Rostock II | Dagegen gestimmt | |
Thore Stein | AfD | 31 - Ludwigslust-Parchim IV | Enthalten | |
Jan-Phillip Tadsen | AfD | 32 - Ludwigslust-Parchim V | Enthalten | |
Martina Tegtmeier | SPD | 28 - Nordwestmecklenburg II | Dagegen gestimmt | |
Harald Terpe | BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN | 4 - Hansestadt Rostock I | Dafür gestimmt | |
Paul-Joachim Timm | AfD | Enthalten | ||
Sandy van Baal | FDP | 15 - Landkreis Rostock III | Dafür gestimmt | |
Ann Christin von Allwörden | CDU | 26 - Stralsund II | Nicht beteiligt | |
Wolfgang Waldmüller | CDU | 31 - Ludwigslust-Parchim IV | Dafür gestimmt | |
Jutta Wegner | BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN | 2 - Neubrandenburg I | Dafür gestimmt |
Infrastrukturpauschale beibehalten
Die CDU-Fraktion fordert in ihrem eingebrachten Antrag, die Infrastrukturpauschale in Höhe von 150 Millionen Euro sowohl im Jahr 2023 als auch langfristig beizubehalten und dafür 50 Millionen Euro aus dem Landeshaushalt bereitzustellen. Dementsprechend solle das Finanzausgleichsgesetz des Landes angepasst werden. Die Infrastrukturpauschale dient der Finanzierung von Investitionen und Maßnahmen der Instandhaltung, beispielsweise in den Bereichen Schule, Straßen und Digitalisierung. Laut CDU-Fraktion sei die Fortführung der Pauschale aufgrund von Inflation und gestiegener Kosten für Baumaßnahmen notwendig, um die kommunale Investitionskraft zu stärken.
Der Antrag wurde 36 Gegenstimmen abgelehnt. 20 Abgeordnete stimmten dafür, es gab 14 Enthaltungen.