| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Florian Toncar | FDP | 261 - Böblingen | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Trittin | DIE GRÜNEN | 53 - Göttingen | Dagegen gestimmt |
 | Axel Troost | DIE LINKE | 54 - Bremen I | Dagegen gestimmt |
 | Hans-Peter Uhl | CDU/CSU | 222 - München West/Mitte | Dafür gestimmt |
 | Hans-Jürgen Uhl | SPD | 51 - Helmstedt - Wolfsburg | Dafür gestimmt |
 | Alexander Ulrich | DIE LINKE | 211 - Kaiserslautern | Dagegen gestimmt |
 | Arnold Vaatz | CDU/CSU | 161 - Dresden II - Meißen I | Dafür gestimmt |
 | Jörg van Essen | FDP | 146 - Hamm - Unna II | Dafür gestimmt |
 | Rüdiger Veit | SPD | 175 - Gießen | Dagegen gestimmt |
 | Simone Violka | SPD | 165 - Chemnitzer Land - Stollberg | Dafür gestimmt |
 | Volkmar Vogel | CDU/CSU | 196 - Greiz - Altenburger Land | Dafür gestimmt |
 | Jörg Vogelsänger | SPD | 63 - Frankfurt (Oder) - Oder-Spree | Dafür gestimmt |
 | Marlies Volkmer | SPD | 160 - Dresden I | Dagegen gestimmt |
 | Eckart von Klaeden | CDU/CSU | 48 - Hildesheim | Dafür gestimmt |
 | Christian von Stetten | CDU/CSU | 269 - Schwäbisch Hall - Hohenlohe | Dafür gestimmt |
 | Karl Theodor von und zu Guttenberg | CDU/CSU | 241 - Kulmbach | Dafür gestimmt |
 | Andrea Voßhoff | CDU/CSU | 60 - Brandenburg a. d.Havel - Potsdam-Mittelmark I - Havelland III - Teltow-Fläming I | Dafür gestimmt |
 | Gerhard Wächter | CDU/CSU | 138 - Paderborn | Dafür gestimmt |
 | Christoph Waitz | FDP | 155 - Leipziger Land - Muldentalkreis | Dafür gestimmt |
 | Marco Wanderwitz | CDU/CSU | 165 - Chemnitzer Land - Stollberg | Dafür gestimmt |
 | Hedi Wegener | SPD | 37 - Lüchow-Dannenberg - Lüneburg | Dafür gestimmt |
 | Kai Wegner | CDU/CSU | 79 - Berlin-Spandau-Charlottenburg Nord | Dafür gestimmt |
 | Andreas Weigel | SPD | 167 - Zwickauer Land - Zwickau | Dagegen gestimmt |
 | Marcus Weinberg | CDU/CSU | 20 - Hamburg-Altona | Dafür gestimmt |
 | Gerald Weiß | CDU/CSU | 185 - Groß-Gerau | Dafür gestimmt |
Die Abgeordneten waren keiner Fraktionsdisziplin unterworfen, da die Abstimmung als Gewissensentscheidung freigegeben worden war. Das Mandat soll zunächst bis zum 13. Oktober 2007 befristet sein und zusätzlich zum ISAF-Einsatz erteilt werden, an dem die Bundeswehr bereits mit 3000 Soldaten beteiligt ist. Sechs Tornados sollen den Luftraum von Afghanistan überwachen. "Dies dient dem Schutz der ISAF-Soldaten in ganz Afghanistan und damit direkt dem Schutz der deutschen Soldaten, aber auch der im Lande eingesetzten zivilen Helfer und der afghanischen Bevölkerung", heißt es in dem Antrag der Bundesregierung. Seit Anfang April sind 500 Soldaten im nordafghanischen Mazar-e-Sharif stationiert. Ausgestattet sind die Tornados mit optischen und Infrarot-Kamerasystemen, die den NATO-Partnern Tag und Nacht Bilder über Taliban-Stellungen liefern können. Eine direkte Beteiligung an Kampfeinsätzen ist nicht vorgesehen. Die einsatzbedingten Zusatzausgaben belaufen sich auf 35 Mio. Euro. Unmittelbar nach der Abstimmung reichten die beiden Unions-Abgeordneten Willy Wimmer und Peter Gauweiler Klage beim Bundesverfassungsgericht ein. Durch einen Einsatz von Tornado-Flugzeugen würde Deutschland "in die völkerrechtswidrige Kriegsführung der Vereinigten Staaten in Afghanistan verstrickt", heißt es in einer Presseerklärung der beiden Abgeordneten. Der Eilantrag wurde vom Bundesverfassungsgericht mit der Begründung abgewiesen, einzelne Abgeordnete seien nicht befugt, die Rechte des gesamten Bundestages einzuklagen. Das Bundesverfassungsgericht lehnte auch eine einstweilige Verfügung der Fraktion Die Linke vom 20. März 2007 ab, mit der eine Entsendung gestoppt werden sollte.
Links zum Tornado-Einsatz in Afghanistan (PDF-Format)
Antrag der Bundesregierung (BT-Drs. 16/4298), beschlossen
Antrag der Fraktion Die Linke (BT-Drs. Drs 16/4047), abgelehnt
Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen (BT-Drs 16/4048), abgelehnt
Antrag der FDP-Fraktion (BT-Drs 16/4096), abgelehnt